的真实性无异议，对关联性提出异议，认为该份欠条是许某某个人出具，与公司无关，对证据3，被告恒欣公司以过举证期限提交为由不同意质证，对被告恒欣公司提交 原告在庭审中无法陈述，双方是什么时间、什么地点与被告恒欣公司中南大学（常德）科技孵化楼工程项目部签订了买卖合同，并不能证明材料的品牌、价格、数量等明细， ...

的真实性无异议，对关联性提出异议，认为该份欠条是许某某个人出具，与公司无关，对证据3，被告恒欣公司以过举证期限提交为由不同意质证，对被告恒欣公司提交 但原告在庭审中无法陈述双方是什么时间、什么地点与被告恒欣公司中南大学（常德）科技孵化楼工程项目部签订了买卖合同，并不能证明材料的品牌、价格、数量等明细， ...

子元，河南若澍律师事务所律师。 原告金某某诉被告濮阳市X路中彩钢结构厂建设工程合同质量赔偿纠纷一案，于2008年2月29日诉至本院，本院于2008年6月 X路中彩钢结构厂作为被告，并无不当。关于原告仓库所占用土地被征用，原告是否应当得到赔偿问题，虽然原告的仓库用地已被有关部门征用，原告的仓库已被拆迁， ...

原告刘某某未征得发包方的同意，属非法转包，所以原告刘某某与被告赣江公司签订的《建筑工程施工内部合同》无效，故本院对该组证据的真实性、关联性予以认定， 施工资格证书系相关职能部门颁发，其真实性、合法性可以认定，该资格证书可以证明原告刘某某具备从事建筑施工的个人资格，与本案具有关联性，故本院对该份补充证据 ...

华成公司免除职务，无权代表公司签订合同，且华成公司第五工程处没有合同专用章，在大兴区也没有玺玛特购物中心工程。郭忠购买钢材系个人行为，与华成公司无关。郭忠 代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利。本案中，聚源公司经王顺意 ...

，金云公司表示，该地块无法变性，不能履行与兴社公司签订的开发合同，随后终止了开发合同。并通过该地块的再转让多获利1000余万元。综上，原审认定事实 金云公司存在反悔和毁约行为。对于该宗土地能否改变使用权性质，政府是否同意挂牌出让，兴社公司完全可以从政府土地管理部门这一正常渠道获得准确信息，故不能认定兴 ...

提出设计方案各功能分区平面布置图、审查投标人的资格、协助乙方工程招标及签订工程承包合同、审查本项工程的工程材料清单及装饰材料的环保检测报告和产品合格证书、与本 。故本院首先判断楚湘斋、王某某是否均为涉案合同的当事人。本案中，楚湘斋、王某某主张王某某作为楚湘斋的委托代理人，与商业公司签订了相关合同。商业 ...

法院经审理查明：一、２００３年１月３０日，惠安公司与诚田公司签订《建设工程施工合同》约定：诚田公司将位于海口市X路Ｂ２区诚田花园有关工程项目 、关于原一审期间作出的鉴定报告能否作为定案依据的问题。１、关于海南省价格认证中心是否具备鉴定资质的问题。海南省建设厅在琼鉴定函（２００５）１８５号复函中，根据《 ...

，需跨年度养殖。2001年3月，开发公司分别与围海公司、水电公司及正邦公司签订协议，将东海涂围垦工程发包给该三公司进行开发建设。2001年4月24 减少公民财产损失的义务。根据王某某与指挥部之间的承包合同第六条的约定，“根据温岭市人民政府的规定，任何单位或个人必须服从工程建设的需要。如在承包期内与工程 ...

原告刘某某未征得发包方的同意，属非法转包，所以原告刘某某与被告赣江公司签订的《建筑工程施工内部合同》无效，故本院对该组证据的真实性、关联性予以认定， 施工资格证书系相关职能部门颁发，其真实性、合法性可以认定，该资格证书可以证明原告刘某某具备从事建筑施工的个人资格，与本案具有关联性，故本院对该份补充证据 ...