3月，被告天水雄风轮毂制造有限公司给原告出具了《关于对韩明军等94人银行贷款承担连带责任保证的承诺》1份，该承诺书载明，被告天水雄风轮毂制造有限公司于2005 轮毂制造有限公司表明，该公司以职工名义从原告处办理了94笔个人消费贷款，担保方式为自然人保证。贷款由其使用，还款也由其归还，并同意对上述94人 ...
//www.110.com/panli/panli_21874557.html-了解详情
：2006年4月，被告天水雄风轮毂制造有限公司为缓解公司资金困难，委托部分职工以个人名义为公司借款，并指令部分职工进行担保，否则，便面临下岗。当时被告任某某 轮毂制造有限公司表明，该公司以职工名义从原告处办理了94笔个人消费贷款，担保方式为自然人保证。贷款由其使用，还款也由其归还，并同意对上述94人 ...
//www.110.com/panli/panli_21869908.html-了解详情
3月，被告天水雄风轮毂制造有限公司给原告出具了《关于对韩明军等94人银行贷款承担连带责任保证的承诺》1份，该承诺书载明，被告天水雄风轮毂制造有限公司于2005 轮毂制造有限公司表明，该公司以职工名义从原告处办理了94笔个人消费贷款，担保方式为自然人保证。贷款由其使用，还款也由其归还，并同意对上述94人 ...
//www.110.com/panli/panli_21868451.html-了解详情
3月，被告天水雄风轮毂制造有限公司给原告出具了《关于对韩明军等94人银行贷款承担连带责任保证的承诺》1份，该承诺书载明，被告天水雄风轮毂制造有限公司于2005 轮毂制造有限公司表明，该公司以职工名义从原告处办理了94笔个人消费贷款，担保方式为自然人保证。贷款由其使用，还款也由其归还，并同意对上述94人 ...
//www.110.com/panli/panli_21867948.html-了解详情
3月，被告天水雄风轮毂制造有限公司给原告出具了《关于对韩明军等94人银行贷款承担连带责任保证的承诺》1份，该承诺书载明，被告天水雄风轮毂制造有限公司于2005 轮毂制造有限公司表明，该公司以职工名义从原告处办理了94笔个人消费贷款，担保方式为自然人保证。贷款由其使用，还款也由其归还，并同意对上述94人 ...
//www.110.com/panli/panli_21867359.html-了解详情
3月，被告天水雄风轮毂制造有限公司给原告出具了《关于对韩明军等94人银行贷款承担连带责任保证的承诺》1份，该承诺书载明，被告天水雄风轮毂制造有限公司于2005 轮毂制造有限公司表明，该公司以职工名义从原告处办理了94笔个人消费贷款，担保方式为自然人保证。贷款由其使用，还款也由其归还，并同意对上述94人 ...
//www.110.com/panli/panli_21866661.html-了解详情
3月，被告天水雄风轮毂制造有限公司给原告出具了《关于对韩明军等94人银行贷款承担连带责任保证的承诺》1份，该承诺书载明，被告天水雄风轮毂制造有限公司于2005 轮毂制造有限公司表明，该公司以职工名义从原告处办理了94笔个人消费贷款，担保方式为自然人保证。贷款由其使用，还款也由其归还，并同意对上述94人 ...
//www.110.com/panli/panli_21847956.html-了解详情
抵押登记之前由颐西公司提供阶段性连带责任保证。合同签订后马驹桥支行按约定发放了贷款。现杜某某在未征得马驹桥支行同意的情况下，擅自改变了抵押物的原有结构 时间未能作出合理说明。 在该案一审过程中，杜某某否认《北京市X村信用社个人消费贷款借款借据》真实性，申请对该借据上借款人（签字）处的“杜某某”签名字迹 ...
//www.110.com/panli/panli_182060.html-了解详情
》。胡某某是本案所涉按揭房屋的合法所有人。(1)《北京市X村信用社个人消费贷款借款借据》上借款人(签字)处的签名字迹,经北京明正司法鉴定中心鉴定倾向胡 某某的一面之辞,就认定胡某某从没有向颐西公司交付房屋首付款亦未偿还过贷款利息。一审法院的这种做法是严重违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》。 ...
//www.110.com/panli/panli_104430.html-了解详情
期限10年，即从2005年10月24日起至2015年10月24日止；贷款月利率为4.59‰，国家法定利率调整时，马驹桥支行有义务直接执行中国人民银行有关 。胡某甲是本案所涉按揭房屋的合法所有人。(1)《北京市X村信用社个人消费贷款借款借据》上借款人(签字)处的签名字迹,经北京明正司法鉴定中心鉴定确系胡 ...
//www.110.com/panli/panli_104428.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务