签订协议，张欣三的遗产应归其所在的农村X组织所有。《中华人民共和国村X组织法》第二条第一款规定：“村民委员会是村民自我管理、自我教育、 日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判长李娜 审判员宋仁义 审判员王光全 二○○一年六月十五日 书记员张博...

村X组是否具有诉讼主体资格，是否应承担责任的问题，本院认为，根据《中华人民共和国村X组织法》的规定，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层 ，并由其支付工程款，是其自我管理、自我服务的行为。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第40条“民事诉讼法第四十九条 ...

是自己的责任。关于补偿的合法性是经过村民会议多次讨论得出的，符合村X组织法的相关规定。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 ，本院予以纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项之规定，判决如下： 一、维持广州市X区人民法院(2003)番法民初字第X号 ...

权利，违反了宪法某法某的强行性规定，其决议不具有法某效力。《中华人民共和国村X组织法》第二十条第二款规定：“村X村规民约以及村X村民代表讨论决定的事项不得 户口登记条例》第三条的规定，户口登记工作，由各级公安机关主管。乡X镇人民委员会和公安派出所为户口登记机关。因此，公安机关为法某的户口登记机关。本案 ...

区居民委员会、昆明市X区居民委员会第九居民小组农业承包合同纠纷一案，不服昆明市X区人民法院（2006）西法民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2006年11月 四条第一款、最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国村X组织法》第五条第三款、第十七条、第十九条(五)、(六 ...

承包本村土地的权利。二审判决以２００２年１０月村民代表的表决违反了《中华人民共和国村X组织法》第二十条第二款的规定，侵犯了周某某享有与本村X村民同样承包 应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）、（三）项的规定，判决如下： 一、撤销海南省海南中级人民法院（２００６）海南民 ...

推定上诉人与原审第三人恶意串通，缺乏充分的依据，本院不予支持。《中华人民共和国村X组织法》第十七条规定，召开村民会议，应当有本村X周岁以上村民的过 《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第188条第（3）项之规定，裁定如下： ...

组的主张不能成立，应判决驳回雷宅村X组的诉讼请求。根据最高人民法院《关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第五十六条第(四)项规定，判决 X组的诉讼请求没有事实和法律依据。该认定违反了《中华人民共和国村X组织法(试行)》第十条第四款和《中华人民共和国土地管理法》第六十六条、第七十三条的 ...

原审判决认为：原告主张合同无效是经村民会议超过半数以上村民通过的，符合《中华人民共和国村X组织法》规定的原则，故原告具有诉讼主体资格。1999年3月21日， 人民共和国民法通则》第五十八条、第五十九条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第72条、第73条、《 ...

原审判决认为：原告主张合同无效是经村民会议超过半数以上村民通过的，符合《中华人民共和国村X组织法》规定的原则，故原告具有诉讼主体资格。2002年3月6日， 中华人民共和国民法通则》第五十八条、第五十九条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第72条、第73条、《 ...