。同时在实际经营中与沈阳乳品公司的经营方式均相似，故不再赘述。 依照《中华人民共和国公司法》第一百四十八条第一款、第一百四十九条第一款第（五 采购减少，两者之间的竞争关系显然是存在的。4、原审适用法律错误。原审将《公司法》第149条规定的“经营同类业务”扩大解释为“存在竞争关系”没有法律依据。只要两家 ...

条第一款、第一百五十条、第一百五十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定（一）》第二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的 民事责任。 针对上述主要争议焦点，原审判决依据查明的事实和《民法通则》、《公司法》（2005年修订）、《合同法》、《律师法》、最高人民法院关于适用《公司法》 ...

占注册资本25%的出资方有权申请法院司法解散和怡公司。本院认为，根据《公司法》的规定，本案中和怡公司虽已持续两年以上无法召开董事会，但自 股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》 第一条第一款: 单独或者合计持有公司 ...

本院认为：涉案股东大会决议第五项是《关于审议的提案》，有关章程修改事项是《公司法》赋予股东大会的职权范围；第六项是《关于审议聘请会计师事务所进行年度财务审计的 其提出的决议无效的事实与法律依据均不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国公司法》第四条、第二十条、第第二十二条、第一百六十七条， ...

和相关法律的规定,已损害我公司的正当合法权益。故我公司根据《中华人民共和国公司法》（以下简称《公司法》）第二十二条的规定,向法院提起诉讼，请求判令： 董事会决议应予撤销的主张，没有事实和法律依据，本院予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国公司法》第二十二条之规定，判决如下： 一、撤销北京三杰国际钢结构 ...

具体事实依据，仅是从决议的表决结果及其产生的法律后果来进行推断。资本多数决是《公司法》的一项基本原则，也是公司经营管理活动遵循的准则，百和公司章程中亦规定“ 其提出的决议无效的事实与法律依据均不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国公司法》第四条、第二十条、第二十二条、第一百六十七条，《中华 ...

太丰惠中公司发出《关于查阅公司有关档的书面要求》，全文如下：“根据《中华人民共和国公司法》及《北京太丰惠中大厦有限公司章程》的有关规定，彼林投资 民初字第X号民事判决、当事人陈述及庭审笔录等在案佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国中外合资经营企业法》第三条之规定，合营各方签订的合营协议、合同、章程， ...

某拒绝还款公司合法权益受到侵害时未及时提起诉讼，朱某作为峻龙公司股东，根据公司法相关规定可以以自己名义直接向人民法院提起诉讼。故朱某起诉要求励某返还峻龙公司 适用的准据法正确。 一、关于朱某是否是本案原审适格原告问题。《中华人民共和国公司法》第一百五十二条第三款规定：“他人侵犯公司合法权益，给公司造成 ...

自己的职责，向邱某某提起诉讼，但其怠于履行职责，故汇丰公司依据《中华人民共和国公司法》的相关规定，行使合法权利，依法对邱某某提起诉讼。请求判令邱某某向 。虽然汇丰公司要求亚成公司提起诉讼时，邱某某已不是亚成公司总经理，但公司法关于股东代表诉讼规定下的董事、经理等高级管理人员，系指损害公司利益时担任董事 ...

，非法经营，共计给瑞昊公司带来损失人民币300万元。故联合公司依据《中华人民共和国公司法》的相关规定，提起诉讼，请求法院判令两被告赔偿瑞昊公司经济 合营合同中的权利和义务。2008年6月27日，江苏省人民政府核发的《中华人民共和国台港澳侨投资企业批准证书》(以下简称《批准证书》)载明，瑞昊公司注册资本 ...