变更登记是否为判断股东身份的唯一标准。 工商变更登记并非确认股东身份的唯一标准。根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第三十五条的规定，股权转让未向工商 股权转让各方产生的法律效力。换言之，在股权转让纠纷中，并不能以是否变更工商登记作为判断股东身份的唯一标准。 四、关于原告赵某要求返还股权转让款的诉讼 ...

变更登记是否为判断股东身份的唯一标准。 工商变更登记并非确认股东身份的唯一标准。根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第三十五条的规定，股权转让未向工商 对股权转让各方产生的法律效力。换言之，在股权转让纠纷中，并不能以是否变更工商登记作为判断股东身份的唯一标准。 四、关于原告张某甲要求返还股权转让款的 ...

向本院提交了“营业执照”、“设立‘时时彩’分销投注站合作协议书”。用于证明原告经过了工商登记和与重庆市公众彩票投注中心签定了合作协议而开办的“时时彩”巫山长安投注 人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十三条、《中华人民共和国公司登记管理条例》第五十条、第五十一条之规定，判决如下： 驳回原告 ...

汉族，住（略）。 上诉人湛江经济技术开发区力加力制衣有限公司(以下简称力加力公司)因与广东省工商行政管理局(以下简称省工商局)行政处罚纠纷一案，不服湛江市中级人民法院 市工商局已告知原告有陈述申辩权。所以，被告省工商局根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第五十九条的规定，作出维持市工商局X号处罚决定 ...

最终取得注册资本为1000万元的营业执照。该公司的上述行为违反了《中华人民共和国公司登记管理条例》（以下简称《公司登记管理条例》）第六十八条的规定，属 营业执照及垫付股东应缴纳注册资本500万元，最终取得注册资本为1000万元的营业执照。公司取得营业执照后，于某年4月7日将500万元转出归还任某某。 ...

被告楚雄州禄丰县工商行政管理局以禄丰天龙文化有限公司虚报注册资本，隐瞒事实的手段取得公司登记为依据。根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第五十八条、《 、周绍华、易俊瑛各出资六万元组建禄丰天龙文化有限公司，在协商组建公司前后未曾向恐龙馆的上级主管部门禄丰县文化体育局报批过，恐龙馆内领导班子及广大职工 ...

委托代理人的证明》其落款时间为2011年8月10日。依照《中华人民共和国公司登记管理条例》第六十条第一款和《企业年度检验办法》第七条第一款 XXX总局规定要求提交的其他材料。”第二款“企业法某应当提交年度资产负债表和损益表，公司和外商投资企业还应当提交由会计师事务所出具的审计报告。”之规定，《年检报告 ...

豪，宾阳县X镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（一审原告）：广西南宁广厦物业服务管理有限公司。 法定代表人：林某某，经理。 委托代理人：罗某某，公民代理。 上诉人 》时，其尚未成立，未成立公司就以公司经理的名义签订从事经营活动，很明显有悖于法律。《中华人民共和国企业登记管理条例》第三条第二款明确规定： ...

工程局，郑州大方实业有限公司、河南省交通公路工程局、河南省第一建筑工程局、河南亨达建设公司、河南省交通规划勘察设计院、机械部第六设计研究院，郑州铁路局郑州勘测设计院为被执行人 的因果关系。因此，对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国公司登记管理条例》第十七条第二款第(四)项、第五十九条、 ...

搬至该宗争议地经营，1990年8月20日该厂被台前县工商行政管理局注销登记。 一审法院认为，根据行政诉讼法及相关解释的规定，公民、法人或其他组织 登记机关于1985年核准注册台前县钢木家具厂，登记时，《企业法人登记管理条例》、《中华人民共和国公司登记管理条例》尚未颁布实施，我国的企业法人制度尚未建立， ...