无论从程序上还是从实质上，都不具备合某性。如被告所确定的拆迁补偿标准进行拆迁，本人一家不但会失去唯一的谋生手段，也将会失去赖以栖身的住所，成为 提起行政诉讼，请求撤销原建裁字（2011）X号裁决书。 本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的规定：“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合某 ...

从程序上还是从实质上，都不具备合某性。如按被告所确定的拆迁补偿标准进行拆迁，本人一家不但会失去唯一的谋生手段，也将会失去赖以栖身的住所，成为 提起行政诉讼，请求撤销原建裁字（2011）X号裁决书。 本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的规定：“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合某 ...

无论从程序上还是从实质上，都不具备合某性。如被告所确定的拆迁补偿标准进行拆迁，本人一家在失去土地的同时，还会失去赖以栖身的住所，面临流浪街头的 提起行政诉讼，请求撤销原建裁字（2011）X号裁决书。 本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的规定：“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合某 ...

通过了解得知第三人的拆迁许可证核发是非法的，而且补偿方案极其不合法。被告向第三人核发的拆迁许可证严重违反了《城市房屋拆迁管理条例》及《岳阳市城市 已被拆除。现在原告就该拆迁许可行为提起行政诉讼，显然超过了3个月的法定诉讼时效。据此，根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 ...

通过了解得知第三人的拆迁许可证核发是非法的，而且补偿方案极其不合法。被告向第三人核发的拆迁许可证严重违反了《城市房屋拆迁管理条例》及《岳阳市城市 已被拆除。现在原告就该拆迁许可行为提起行政诉讼，显然超过了3个月的法定诉讼时效。据此，根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 ...

安置被拆某,双方应结某产权调换差价。其他有关费用按拆某政策法规规定及该项目补偿安置方案处理。被告在裁决书中明确了原告自行搬迁的期限及逾期搬迁的后果，交待了 规定。故原告的诉某请求，本院依法不予支持。为此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉某法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定， ...

润公司新沂分公司应当履行的房屋拆拆安置补偿合同的义务随着拆迁项目的转让已经转移给新华瑞公司。但是，根据《中华人民共和国合同法》关于债务转移的规定，合同义务的 ，上诉人新华瑞公司不应承担安置被拆迁人的义务。本院认为，根据《城市房屋拆迁管理条例》第十九条的规定，尚未完成拆迁补偿安置的建设项目转让的，应当经 ...

无异。 本院认为，根据《城市房屋拆迁管理条例》第十六条第一款规定：“拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议的，经当事人申请 房拆〔2010〕X号《城市房屋拆迁行政裁决书》并无不当。上诉人陆某某的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（ ...

动迁公司为拆迁实施单位。2006年9月9日原、被告经协商签订了《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》，约定由被告陆家嘴公司拆除原告位于崂山西路X弄X号X室房屋，安置 的请求无事实和法律依据。故对原告的诉请，本院难予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十五条、第八十八条第一款之规定， ...

的建筑面积总计为73.24平方米及搬家费、过渡安置费、附属物补偿费按《农场新村三期拆迁补偿安置方案》标准执行。二、安置问题，回迁农场统一建设的经济适用房，实行 所作出的淮房拆裁字（2009）第X号房屋拆迁行政裁决书违反法定程序，应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项第3目的规定， ...