，该公司工作人员。 原告韩某与被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司（以下简称人寿财产保险济源支公司）保险合同纠纷一案，原告于2011年12月 法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条之规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司在本判决生效 ...

，汉族。 委托代理人李某，男，42岁，汉族。 原告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司与刘某因保险合同纠纷一案，本院于2011年8月15日立案受理后 采纳。原告要求确认原、被告签订的保险合同无效，判决被告返还保险金的诉请，没有事实证据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...

2011年8月31日之前（含8月31日当天）一次性给付被上诉人唐某车损险保险赔偿金共计人民币205,128元，其余损失被上诉人唐某自愿放弃； 二、如逾期未 则由上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司按中国人民银行同期贷款利率的两倍支付利息给唐某； 三、上述款项支付后，双方的保险合同纠纷案就此了结 ...

出生。代理权限：一般代理。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司（以下简称人寿财产保险公司）与被上诉人崔某某保险合同纠纷一案，淇滨区人民法院于 人寿财产保险公司以崔某某未办理机动车强制险为由，拒绝理赔之辩称理由不予采纳。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。经合议庭评议，依照《中华人民共和 ...

关于保险赔偿金x元的诉讼请求，符合法律规定及保险合同约定。 一审法院判决：中国平安财产保险股份有限公司福州支公司应在判决生效之日起十日内支付福州萱裕金属配套 依据，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： ...

代理人卢某某，该公司员工。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司与被上诉人许昌万里运输（集团）有限公司保险合同纠纷一案，魏都区人民法院于2010年1 人上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回 ...

建东，陕西南星律师事务所律师。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司（以下简称太平洋财保汉中支公司）因财产保险合同纠纷一案，不服南郑县人民法院（2009 规定，故上诉人之上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下 ...

19日，杨某某经营的浚县英海安防服务中心与太平洋保险鹤壁公司签订了财产保险合同，该合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应属 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2076元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杜芳 审判员 ...

x.6元，且原告已按此义务履行完毕。所以，被告中国大地财产保险公司应当按照双方签订的保险合同中的约定，在理赔范围内支付原告的该项损失x.6 不能成立，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国保险合同法》第二十三条的规定，判决如下： 被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决发生法律效力之 ...

公司职员，住（略）。 原告孟某某与被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称平安财险岳阳公司）保险合同纠纷一案，原告孟某某于2009年7月 x.56元整。据此，依据《中华人民共和国保险法》第十八条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司于本判决 ...