：“保险车辆驾驶人未取得驾驶资格的，对于其他损失和费用，保险人不负担垫付和赔偿”。二、中国保险监督管理委员会及最高人民法院的复函再次重申并明确了在驾驶员未取得驾驶资格的情况下，保险公司对受害人仅负垫付抢救费用的责任，对其他费用不承担赔偿责任。 被上诉人赵某甲答辩称：原审 ...

法律若干问题的解释》第二条、第三十一条，2007年4月10日中国保险监督管理委员会《关于交强险有关问题的复函》（保监厅函{2007]X号）等 本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险，请求二审法院驳回上诉人的上诉，依法维持原判。 郭某某经本院合法传唤，没有 ...

保险金额为x元；保费1320元（年交）；特别约定：“根据中国保险监督管理委员会的规定，投保人和保险人特别约定，被保险人在未成年时身故，累计死亡保额不超过 中华人民共和国保险法》第十七条规定，“保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者 ...

抚慰金的金额过高；三是我单位已为肇事车辆购买了交强险，应由保险公司直接对原告的损失承担赔偿责任，不足部分我们同意按责任分担。 被告广西壮族自治区 股份有限公司昭平支公司为其辩解在举证期限内提供的证据有：中国保险监督管理委员会2008年1月11日“中国保险监会关于调整交强险责任限额的公告”。证实交强险 ...

巡警五大队认定被告张某某负事故全部责任，原告无责任。原告受伤当日被送往中国人民解放军第一五三中心医院住院治疗，入院诊断为“左下肢开放性外伤”、左股骨髁 该肇事车辆豫x号车在被告财险辉县支公司投保机动车交通事故责任强制保险且在保险期间发生本案事故，根据中国保险监督管理委员会于2008年1月11日的《中国 ...

。 被告中国人寿保险股份有限公司白河县支公司（以下简称“白河支公司”）。 原告张某某与被告白河支公司人身保险合同纠纷一案，本院2009年11月17日宣判后，原告张某某提起上诉， 双方均在协议上签字，但未实际履行。期间，刘XX就理某事宜向中国保险监督管理某员会办公厅投诉，2009年8月4日该厅以保监信（ ...

，被保险人名称为商丘市春来环境绿化工程有限公司安南高速ANLH-05合同段项目经理部，保险工程名称安南高速绿化工程K37+300-K47+000（含内黄某通立交），保险 2日，公估员曹自河于2008年12月8日通过了中国保险监督管理委员会组织的保险公估人员资格考试。人寿财保郑州支公司未提供曹自河的执业 ...

审理终结。 原审经审理查明：2006年5月26日，丘博公司的前身美国联邦保险股份有限公司上海分公司（以下简称联邦公司）向友达光电（苏州）有限公司（以下简称苏州 17日向联邦公司签署了清偿与权益转让书。2007年9月28日，中国保险监督管理委员会批复同意联邦公司改建为丘博公司，其债权债务由丘博公司享有和 ...

徐某某，该公司总经理。 案由：道路交通事故人身损害赔偿纠纷 上诉人中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司（以下简称人保沙市支公司）因与被上诉人钟某某、原审被告汪 月9日二十四时止。在商业保险合同中，双方约定的第三者责任险保险限额为x元。另外，根据中国保险监督管理委员会于2008年1月11日作出的 ...

，肖某乙诉至法院。 原审另查明，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》和中国保险监督管理委员会2008年1月11日发布的关于调整交强险责任限额的公告 调解书是肖某乙和第三者贾冬姣签订的协议，对营业部不具有约束力，根据保险合同条款第25条“对于被保险人未经保险人书面同意自行支付的赔款，保险人有权重新核定 ...