法定代表人李某某,经理。 委托代理人杨新峰,河南豫龙律师事务所律师。 被告中国银行股份有限公司新乡分行(以下称新乡分行)。 法定代表人付某某,行长。 委托代理人 《中华人民共和国票据法》第六十条“付某人依法足额付某后,全体汇票债务人的责任解除”的规定,故该票据的法律关系全部归消灭。原告现主张票据权利无 ...
//www.110.com/panli/panli_242501.html-
了解详情
上x元存款确系林州市红旗渠迎宾馆转让给林州市同力投资有限公司的转让款。根据有关法律规定,裁定:异议人的异议理由成立,解除对被执行人账户上x元存款的冻结 仍拒不履行。2008年6月3日,该院根据申请执行人提供的线索,在中国银行郑州市花园支行冻结被执行人安阳市汽车零部件有限公司账户上存款x元(帐号:x)。 ...
//www.110.com/panli/panli_140528.html-
了解详情
代表人:王某某,该公司董事长。 上诉人中保财产保险有限公司青岛市分公司因与被上诉人中国银行山东省分行、青岛惠德工艺礼品有限公司追索信用证垫付款纠纷一案,不服山东省高级 ,通常只有人身保险的受益人可以为第三人,因此,基于该险种的特殊性,以普通财产保险的法律规定不能调整该险种所涉及的三方当事人之间所形成的 ...
//www.110.com/panli/panli_44942.html-
了解详情
被告尚欠借款本金2000万元及相应利息。按照国务院及中国人民银行的规定,2000年,中国银行广西壮族自治区分行(以下简称中行广西分行)将上述债权转让给中国 认定中结合争议焦点来说明证据的认证理由。 综合全案证据,本院确认以下法律事实: 1993年7月11日,被告化工公司与中行梧州分行签订BOC/WZ( ...
//www.110.com/panli/panli_39628457.html-
了解详情
宋某、刘某上诉称,一、一审认定刘某同鑫星公司存在买卖合同关系,法律关系的基本事实认定错误,所列债务主体不当。二、本案的债务主体是鑫星公司自己 、2011年4月28日通过中国银行网上银行向鑫星公司汇款5000元和2000元。4、《鑫星公司2003年各销售点奖励办法》第六、七条规定,发货回款额在41至50 ...
//www.110.com/panli/panli_33521051.html-
了解详情
某,本院依法确认本案如下基本事实: 2010年10月17日,原告向潘某某出具《借条》,借得人民币75万元,其中56万元通过中国银行股份有限公司湘乡支行直接 债权人,负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 2.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系 ...
//www.110.com/panli/panli_26898051.html-
了解详情
银行,3月27日,渣打银行30万美元通过纽约中行汇付至浮图关公司在中国银行重庆市X区支行开立的(略)帐号,浮图关公司于1993年4月3日 进行资金的体外循环以完成虚假投资的不真实单方意思表示,其目的在于规避国家的有关出资法律规定,骗取国家有关对合资企业税费减免等优惠政策。这从有关行政机关对浮图关公司和 ...
//www.110.com/panli/panli_17102.html-
了解详情
应当赔偿原告的医疗费、误某、交通费的损失,但损失的计算,应符合法律的规定,对原告计算过高部分,本院不予支持。原告要求被告赔偿护理费、精神抚慰 汇款,收款人为宁波市财政局非税资金专户,帐号为(略),开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款,收款人为浙江省宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案 ...
//www.110.com/panli/panli_30991552.html-
了解详情
装船提单。提单签注日期为1998年10月18日。 10月28日,瓮福公司通过中国银行贵州分行将运费199,584美元汇至斯诺公司指定的账户。11月4日, 本案有管辖权。 民事主体承担民事责任的基本形式是独立承担民事责任。两个民事主体承担连带责任,作为特例,只能在法律有明确规定的情况下才能适用。本案中, ...
//www.110.com/panli/panli_46244.html-
了解详情
目前被告尚欠借款本金500万元及相应利息。按照国务院及中国人民银行的规定,2000年,中国银行广西壮族自治区分行(以下简称中行广西分行)将上述债权转让给中国 认定中结合争议焦点来说明证据的认证理由。 综合全案证据,本院确认以下法律事实: 1996年7月16日,被告纺织公司与中行梧州分行签订1996年梧 ...
//www.110.com/panli/panli_39628031.html-
了解详情