是由环球唱片公司向IFPI亚洲区办事处提供，并作版权登记之用。该声明书经过中国委托公证人认某。 2004年8月9日，上海慧目商务咨询有限公司的代理人 娱乐公司与案外人签订的“（略）电脑点播系统购货合同”、中国音乐著作权协会颁发的《音乐著作权使用许可证》，以及双方当事人的陈述在案佐证。 本院认为:以类似 ...

方式； 证据6是（2006）京二证字第x号《公证书》，用以证明中国音乐著作权协会明示的相关网络传播业务收费标准； 证据7是（2006）京二证字 之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费5510元（开户行：中国工商银行北京市分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院，账号：x－48）， ...

。现我起诉要求二被告停止侵权，公开赔礼道歉，傅某某赔偿经济损失3000元，人民音乐出版社更正署名，并赔偿经济损失7000元。 被告傅某某辩称：任某某的陈述不 擅自更改署名。我社在出版上述三种图书时均取得了中国音乐著作权协会(以下简称音著协)的授权并向该协会交付了使用费。所以，我社没有侵权行为发生，不能 ...

简称：九江联盛公司)、扬州广德信息有限公司(以下简称：扬州广德公司)、南京音像出版社著作权侵权纠纷一案，原告唐某于2005年4月27日向本院起诉。本院受理 的许可，但南京音像出版社作为出版发行者，应当支付报酬。唐某将其音乐作品已交由中国音乐著作权协会以信托方式管理，由于音著协是经国家行政主管部门依据《 ...

文化传播有限公司（简称陕西天合公司）诉被告西安金碧辉煌餐饮娱乐有限公司（简称金碧辉煌公司）著作权许可使用合同纠纷一案，本院于2010年3月1日受理后，依法组成合议庭， 天合公司共同诉称，2009年9月3日，音集协、陕西天合公司及中国音乐著作权集体管理协会（简称音著协）共同与金碧辉煌公司签订一份《著作权 ...

图书)中收录了前述两首歌曲。此后，原告通过中国音乐著作权协会与被告上海音乐出版社交涉此事，被告上海音乐出版社拒绝按照国家规定支付原告稿酬。自2003年至今 某民币6117元，由原告张某某负担人民币100元（已交纳），被告上海音乐出版社有限公司负担人民币6017元（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本 ...

理公司、美得理公司承担本案诉讼费用。 三被告共同辩称：首先，原告本案主张的著作权的权利依据不足。原告x型电子琴中芯片上的“x”标识系该芯片集成电路布图设计 伴奏乐具有对应性和一致性，故本案无法进行曲谱对比。 在审理期间，本院要求中国音乐著作权协会对其所听取的双方琴中的伴奏乐做对比的方法进行了鉴定。虽然 ...

歌曲博览》销售及库存证明。 经审理，本院对案件事实确认如下: 翟某是中国音乐著作权协会会员，以笔名叶影创作了歌曲《红领巾之歌》的歌词部分，共 ”，“永远跟着毛泽东”(2句)改动为“奔向锦绣前程”(2句)。2005年，翟某以人民音乐出版社出版该书侵犯其修改权和保护作品完整权为由向本院提起诉讼。2005年 ...

音像出版社出版发行。该专辑外包装、彩封及歌词本上均标注有“本专辑全部作品声明著作权保护，未经授权，不得使用，违者必究”字样。 2005年10月14日，飞乐公司向九 使用歌曲《两只蝴蝶》，且九洲公司和飞乐公司并未就其已经取得中国音乐著作权协会的授权提供证据。因此，对于九洲公司和飞乐公司有关使用涉案歌曲已 ...

音像出版社出版发行。该专辑外包装、彩封及歌词本上均标注有“本专辑全部作品声明著作权保护，未经授权，不得使用，违者必究”字样。 2005年10月14日，飞乐公司向九 使用歌曲《两只蝴蝶》，且九洲公司和飞乐公司并未就其已经取得中国音乐著作权协会的授权提供证据。因此，对于九洲公司和飞乐公司有关使用涉案歌曲已 ...