安徽省蚌埠市中级人民法院 行政判决书 (2004)蚌行终字第39号 上诉人(原审原告)淮南市鑫皇实业有限责任公司。 法定代表人王某，总经理。 委托代理人杨维庆，该公司 合法的行政行为，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的规定，判决维持被告2004年5月3日作出的蚌运管行决字 ...

和律师事务所律师。 上诉人福清市人民政府、林某因不服福州市中级人民法院作出的（2009）榕行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于 在判决生效之日起一个月内重新作出复议决定。案件受理费50元由被告负担。 上诉人福清市人民政府不服一审判决，向本院提起上诉称，上诉人福清市人民政府作出融 ...

下，原告还要求我公司“停止侵权”及一个月内登报消除影响，无法律依据。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 综合诉辩双方主张，本案双方当事人对以下问题存在争议： 被告应 、行政处罚决定书；2、行政案件调查报告；3、行政机关对叶某某调查笔录；4、现场检查笔录两份；以上四项证据欲证明被告方的侵权行为，侵犯了原告 ...

人民法院（2008）邓行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，因案件事实清楚，本院经依法询问后进行书面审理。本案现已审理终结。 邓州市人民法院一审认为，原告作为出租车司机与公交车经营没有法律上直接的利害关系，不具备原告诉讼主体资格。一审 ...

达成协议后，一方或者双方当事人反悔，未经行政机关裁决，仅就房屋补偿、安置等问题，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当作为民事案件受理。本案中，上诉人侯某甲 ，上诉人上诉理由不能成立，应不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一） ...

行政许可，属其法定职责，且其行政许可行为和作出的行政处罚决定，符合法律规定。一审认定事实清楚，审理程序合法，判决驳回上诉人诉讼请求正确。上诉人 二○○九年八月十日 书记员李嫚 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实 ...

，原告蒋某某附带的行政赔偿诉讼无事实和法律依据，不予支持。据此根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款（一）项、最高人民法院《关于审理 的内容与本案上诉人要求撤销一审判决，撤销被上诉人作出的行政拘留决定无直接的法律关系。 本院经审理查明的案件事实与一审判决所认定的事实无异。 本院认为，绥宁县东 ...

男孩，取名“丑丑”；后因抚养问题发生争执，石某于2006年7月向邵东县人民法院提起诉讼，经调解达成协议，由张某某每月付小孩抚养费300元至成年（2023年 本委作出的行政复议决定所认定的事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。请求二审法院驳回张某某的上诉，维持一审判决。 本院经审理查明的案件事实与 ...

一审判决认事实不清，适用法律不当，判决维持被上诉人作出的行政处罚决定不当。据此，请求二审依法撤销一审判决，依法改判。 被上诉人绥宁县公安局辨称，李某甲 九年三月十四日 书记员李某 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定 ...

人廖某甲、廖某丙、廖某乙因治安行政处罚一案，不服龙南县人民法院（2009）龙行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2009 国家的法律法规都不允许危害社会治安秩序。我局严格依照《中华人民共和国行政处罚法》、《公安机关办理行政案件程序规定》的规定履行了传唤、取证、告知、裁决的程序， ...