受理后,依法组成合议庭,经审理于2007年12月18日作出(2007)张中行初字第X号行政判决。原告侯××不服,上诉至湖南省高级人民法院,湖南省高级人民法院 1、确认被告对原告所购商品房进行预售合同登记备案行为违法;2、责令被告赔偿原告15万元购房款及利息(利息以银行贷款利率计算至原告获得赔偿日止)。 ...
//www.110.com/panli/panli_208839.html-
了解详情
受理后,依法组成合议庭,经审理于2007年12月18日作出(2007)张中行初字第X号行政判决。原告胡××不服,上诉至湖南省高级人民法院,湖南省高级人民法院 1、确认被告对原告所购商品房进行预售合同登记备案行为违法;2、责令被告赔偿原告10万元购房款及利息(利息以银行贷款利率计算至原告获得赔偿日止)。 ...
//www.110.com/panli/panli_208820.html-
了解详情
受理后,依法组成合议庭,经审理于2007年12月18日作出(2007)张中行初字第X号行政判决。原告罗××不服,上诉至湖南省高级人民法院,湖南省高级人民法院 1、确认被告对原告所购商品房进行预售合同登记备案行为违法;2、责令被告赔偿原告10万元购房款及利息(利息以银行贷款利率计算至原告获得赔偿日止)。 ...
//www.110.com/panli/panli_208755.html-
了解详情
受理后,依法组成合议庭,经审理于2007年12月18日作出(2007)张中行初字第X号行政判决。原告谢××不服,上诉至湖南省高级人民法院,湖南省高级人民法院 1、确认被告对原告所购商品房进行预售合同登记备案行为违法;2、责令被告赔偿原告10万元购房款及利息(利息以银行贷款利率计算至原告获得赔偿日止)。 ...
//www.110.com/panli/panli_208372.html-
了解详情
分行的委托代理人孔鹏,被告中艺公司的委托代理人付某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中行汉城分行起诉称:自1998年以来,我行一直由中艺公司担保向其 信用证款项的明细中可看出,汉城分行开出的信用证有效期均超出了90天,违反了贷款合同的约定。此变更未征得我公司的同意,我公司不应对超出90天有效期的 ...
//www.110.com/panli/panli_50584.html-
了解详情
提出上诉。 北京市第二中级人民法院认定:北国投公司与韩俄式酒楼签订的委托贷款协议实为借款合同,故双方关于手续费的约定明显违反国家法律规定,应属无效; 该担保函上有华北电力公司的公章,有“张某甲”的署名,并注明了保证人的开户银行为中行北京分行和银行帐号019461022,担保函的具体日期空白某填写。 ...
//www.110.com/panli/panli_61438.html-
了解详情
乙,南洋航运集团股份有限公司职员。 原告中国银行海南省分行(以下简称海南中行)诉海南成功投资有限公司(以下简称成功公司)借款合同纠纷一案,本院于2000年9月5日立案受理 吴某,被告的委托代理人王某乙出庭参加了庭审。本案现已审理终结。 原告诉称:1996年5月,原、被告双方签订了《抵押贷款合同》,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_54863.html-
了解详情
。1997年11月6日,中试基地又以“货款”的名义汇入旭瑞公司在太原市中行业务部开设的账户168万元。1998年12月30日,建行城区支行以“往来账”的 出具了凭单,资金已交付。资金交付的当日(建行城区支行与中试基地尚未签订委托贷款合同),旭瑞公司便在建行城区支行收到中试基地20万元的高息。中试基地从 ...
//www.110.com/panli/panli_44761.html-
了解详情
财产偿还所欠货款。 原判确认的证据有: 1、报案材料及对正泰集团大同销售中心的委托代理人陈连波的询问笔录证实,2000年9月25日,正泰集团大同销售中心与 合同中约定的价格为(略)元。 8、证人李某、王某喜的证言、抵押贷款合同、取款凭条,证实被告人张某通过中国银行大同市X区支行营业部主任李某认识了王某 ...
//www.110.com/panli/panli_10809.html-
了解详情
原告谢某,女,X年X月X日生,汉族,重庆市荣昌县人。 委托代理人李云、陈某某,均系重庆渝荣律师事务所律师。 被告吴某,女, 目的。 被告为反驳原告主张的事实,提交了以下证据材料:中国银行股份有限公司《个人购房贷款合同》、中国银行长城花季卡、新线存款历史交易明细清单、中国银行重庆市分行综合业务查询信息 ...
//www.110.com/panli/panli_43708917.html-
了解详情