向二审法院提出调取证据的申请不成立。三、我公司地震勘探施工作业不属于高危作业范围，不适用举证责任倒置。四、上诉人没有提供任何证据说明发生了实际的财产损失。 本院认为，当事人对于自己的主张，有责任提供证据加以证明。申请再审人孟某甲未能提供确实的证据以证明其财产损害程度及与被申请人的 ...

行为与损害结果之间存在因果关系，因此，应承担对其不利的后果，即对我承担赔偿责任。 被上诉人十二矿医院答辩称：上诉人在上诉状中称我院所提供的证据不能证明 ，我院没有义务，也不可能证明清楚。上诉人要求我院证明其如何感染丙肝是对举证责任倒置原则的误解。综上，请求二审驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实 ...

相同。调解未果。 本院认为，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任。叶某与杨某、彭某均系同一小区内居住的邻居。由于杨某、彭某 结论不符合鉴定程序及可推翻本案的鉴定结论，对本案的鉴定结论应予采信。关于“举证责任倒置”，叶某治疗产生的医疗费用应自行承担等上诉理由均不能成立。对其上诉 ...

4月1日开始实施的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，医疗诉讼举证责任倒置，中心血站仅强调有多种途径感染丙肝，并未证明付某某所患丙肝不是因为输血 关系，且具有独立法人资格，不是公司的内部机构，一审判决金渠集团公司不应承担责任是正确的。 本院经审理查明的事实与原审相同。 本院认为，付某某就诊于原 ...

将自己承建的陈开田某四人的四壕房屋及自己的两壕房屋的泥工、混凝土倒置及砌砖墙发包给被告周某乙承做，价格是28元/平方米，所有民工由周某乙 诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复 ...

未查清泄漏源，火源，调查不清。报告认定液化气站不承担责任与事实不符。三、本案不应举证责任倒置，本案是在卸气过程中发生的事故，不是高速运输 罐车燃烧加剧，是导致罐车爆炸的重要原因。因此被告运输公司对该罐车爆炸应承担主要责任。依据《河南省安全生产条例》等法规规章的规定，商丘市人民政府牵头组织事故调查组对该 ...

治导致其病情恶化而死亡为由提起诉讼，要求宋某甲承担造成刘某允死亡的赔偿责任。请求赔偿医疗费、交通费、死亡补偿费、死者生前被抚养人生活费共计x.27元，并提交 死亡与其医疗行为之间没有因果关系，应认定其存在医疗过错，原审法院的认定违反了举证责任倒置原则。宋某甲在给刘某允治疗的几天中，病情一天天加重，用药 ...

标准的，应当符合标准。因产品缺陷造成人身、财产损害的，生产者应当承担赔偿责任。一审期间，原审法院委托司法部司法鉴定科学技术研究所对啤酒瓶的爆炸原因予以鉴定， 合格方可使用。欧亚啤酒公司上诉主张其使用回收的旧啤酒瓶质量合格，根据举证责任倒置原则，欧亚啤酒公司未能举出其回收利用的旧瓶符合国家啤酒瓶安全标准 ...

本案原告系被告所生产产品的销售者，本案系产品质量损害赔偿纠纷，依法应适用举证责任倒置。而被告却没有提供任何证据证实其应当免责。信阳市饲料检测站作为具有 的检测报告，本院予以认定。产品质量存在缺陷，被告应依法承担产品质量损害赔偿责任。被告辩称原告销售的是郑州郑大饲料公司生产的郑大牌DA-630饲料，但其 ...

张某否认，广西X投资有限公司又未能安排证人出庭作证或提出其他证据佐证的，应承担举证不能的不利后果。广西X投资有限公司（用人单位）乃系劳动关系发生变动的 ，防止用人单位凭主观意念、主动辞退或者开除某动者的单方面行为而作出的举证责任倒置的法律规定，其前提是由劳动者一方先行证明确实发生了用人单位做出了上述 ...