中级人民法院申诉称:一、申请人与被申请人签订了协议后,从联系确定买方,申报计划,烟叶的打包、发运，货物运抵后的检测、定级、验收入库，到货款的部分给付,申请 地点,在太康烟草公司和贵定烟厂没有签订买卖合同的情况下,将该批烟叶装运到贵定烟厂,并进行了验级,但在结算过程中双方发生纠纷,致使该批烟叶滞留在贵定 ...

.29美元和此款的利息损失，并负担本案诉讼费。 原告提交以下证据： 1.货物买卖合同、货物发票、贸易信用证、正本提单等，用以证明保险标的的名称、数量、价格以及 无其他证据印证，不予确认；证据4涉及到的检验资质问题没有证据证明，故对证据4的效力不予确认；证据5中的保险鉴定人声明之附件、劳埃德日报网站下载 ...

由翔远公司承担。 商检局出具的验残证书，不能反映在货物残损检验过程中对死亡的海鳗进行了抽样检验，缺乏中毒或缺氧等的死因定性定量分析为依据，确认货舱内海水中 活海鳗的合同义务缺乏事实和法律依据。依据民法通则第七十二条规定，在买卖合同没有特别约定情况下，财产所有权从财产交付时起转移。福建水产公司与太海会社 ...

如下事实：2002年7月5日，案外人杭州利华与武钢集团海南有限责任公司签订冷轧卷买卖合同，约定1.（略）规格的钢卷每吨人民币3，826元，1.（略）规格的 保险合同的保险标的，原告是否应当对钢板损失予以理赔本案中，贸易合同的标的物为钢卷，没有钢板；在运输合同中，货物却不仅有钢卷，同时有钢板；但在其后的 ...

时表面状况良好； 2、编号为V-（略）、V-（略）的货物买卖合同原件各1份，用以证明涉案货物的价值； 3、编号为V-（略）、V-（略）的 适用中国法律，故本案纠纷应依照中国法律进行审理。 涉案货物为集装箱运输。原告提供的中国商检货物检验报告证明涉案货物中含有氯离子，进而判定货损可能系因海运途中集装箱经 ...

的法定索赔权。 由于在中国当时的外贸体制下，原告没有外贸进出口权，关于国际货物买卖合同的订立和款项的支付等业务，原告委托了具有外贸进出口权的中国北方工业公司 箱子的实际情况，故检验结论无法准确； 对证据7提单及提单附件的真实性没有异议，本案的运输合同是原、被告之间订立的，既然合同中约定包装适合海运并 ...

平保没有提供有效证据证明乐迪公司是收货人和提单持有人，也没有提供有关买卖合同、发票及证明涉案货物价值的证据，其没有向第三人请求赔偿的权利，原审认定 收货人的事实，且乐迪公司是合法的提单持有人，涉案检验报告和商业发票分别载明乐迪公司是收货人和货物买方，智利航运否认报关单的证据效力并没有提供任何相反的证据 ...

签订的甘油（丙三醇）买卖合同。１９９４年１１月１６日广东石围塘站卸货时，货运记录记载：５件有不同程度渗漏，完好件重２７５公斤。买方副经理邓某强称： 安全，所以法律将如实填报运单规定为托运人必须履行的义务。宏隆公司委托的托运人在货物运单中填写的品名是甘油，而实际托运的是ＴＤ甘油；运单上申报的货物价格６ ...

1、货物买卖合同；2、商业发票；3、信用证；4、《进口信用证付汇通知书》；5、提单；6、货物保险单；7、保险费发票；8、重量检验证书 当事人对下列事实没有异议，合议庭予以确认: 2003年3月11日，东凌公司作为买方与邦基农贸新加坡私人有限公司(以下简称“邦基公司”)签订了编号分别为第S02－365( ...

被告的主体方式进行了诉讼活动，其主要理由是代理商及供货商所提供的货物与买卖合同及SGS检验证书严重不符，违反了中华人民共和国动植物检疫法的有关规定及农业部关于禁止 本案不予审理。”原审法院的结论是完全错误的。吉土公司与香港柏通公司买卖合同中的仲裁条款，只是该两方就产生纠纷后解决方式的约定，没有任何法律 ...