给建设银行，与上诉人签订《房屋买卖协议》时，并未有取得该银行的同意而擅自转让房产，违反了建设部《城市房地产抵押管理办法》第四十九条规定，其行为应 第X号调解书约定上诉人如果逾期交付购房款，则买卖协议解除。上诉人已经在调解书上签字，其对调解书的内容是予以确认的；3、上诉人上诉称要求被上诉人对其因房屋买卖 ...

公司员工。 委托代理人韩某某，中国华西企业公司员工。 被上诉人（原审原告）中国建设银行股份有限公司成都第五支行（以下简称建行五支行）。住所地：成都市X路二 华西企业公司认为建行五支行在原审中提交的借款合同、抵押合同存在涂改、更改的痕迹以及前后矛盾的情况，因借款合同、抵押合同已经抵押登记机关审查核准，该 ...

公司员工。 委托代理人韩某某，中国华西企业公司员工。 被上诉人（原审原告）中国建设银行股份有限公司成都第五支行（以下简称建行五支行）。住所地：成都市X路二 华西企业公司认为建行五支行在原审中提交的借款合同、抵押合同存在涂改、更改的痕迹以及前后矛盾的情况，因借款合同、抵押合同已经抵押登记机关审查核准，该 ...

公司员工。 委托代理人韩某某，中国华西企业公司员工。 被上诉人（原审原告）中国建设银行股份有限公司成都第五支行（以下简称建行五支行）。住所地：成都市X路二 华西企业公司认为建行五支行在原审中提交的借款合同、抵押合同存在涂改、更改的痕迹以及前后矛盾的情况，因借款合同、抵押合同已经抵押登记机关审查核准，该 ...

购房款1，499，213元，赔偿原告装修损失630，433元，并按中国人民银行规定的逾期贷款利率向原告支付赔偿金223，534元；3.判令被告承担本案诉讼费用 于2005年8月4日将双方所签订的商品房买卖合同进行了备案登记。本院经审理后认为，鉴于被告已经在诉讼期间解除了抵押且原告入住该房屋多年并对该房 ...

建行五支行与魏某签订了商品房买卖合同，房屋竣工后，成都市房屋产权监理处向魏某颁发了房屋产权证。由于魏某购买的房屋系向建行五支行银行按揭购买，在办理 的效力。华西公司认为建行五支行在原审中提交的借款合同、抵押合同存在涂改、更改的痕迹以及前后矛盾的情况，因借款合同、抵押合同已经抵押登记机关审查核准，该理由 ...

五支行与袁某某签订了商品房买卖合同，房屋竣工后，成都市房屋产权监理处向袁某某颁发了房屋产权证。由于袁某某购买的房屋系向建行五支行银行按揭购买，在办理 效力。华西公司认为建行五支行在原审中提交的借款合同、抵押合同存在涂改、更改的痕迹以及前后矛盾的情况，因借款合同、抵押合同已经抵押登记机关审查核准，该理由 ...

建行五支行与马某签订了商品房买卖合同，房屋竣工后，成都市房屋产权监理处向马某颁发了房屋产权证。由于马某购买的房屋系向建行五支行银行按揭购买，在办理 的效力。华西公司认为建行五支行在原审中提交的借款合同、抵押合同存在涂改、更改的痕迹以及前后矛盾的情况，因借款合同、抵押合同已经抵押登记机关审查核准，该理由 ...

公章并以抵押银行贷款的房产转卖他人，该局现已立案侦查。本案在审理中，浩天公司于2004年10月8日提出申请，要求对张某提供的《商品房买卖合同》 不属于本案审理范围；2、根据最高人民法院商品房买卖合同纠纷解释的规定，“故意隐瞒所售房屋已经抵押的事实”是商品房买卖合同的解除事由之一。本案中，浩天公司将讼争 ...

只能是昌隆公司内部在职职工或者离退休职工，公房房改不同于一般的商品房买卖，昌隆公司虽有昌隆公寓的房产总证，但自原告以成本价购买该房并付清全部购房款后，其 人签订抵押担保借款合同将房屋抵押，马某某是应当知道的。对自己的权利被侵犯，被上诉人在长达四年的时间内未依法主张权利，已经丧失了胜诉权，根据合同法规定 ...