事实。答辩人与被答辩人是通过平等协商后达成一致意见才签订的上述协议，从情理上分析，答辩人作为一个高等教育机构，不可能强迫被答辩人签订协议，被答辩人也不可能提出 协议签字后，任何一方均不得就本事件向对方主张权力。五、本协议一式贰份，甲乙双方各执一份，签字生效，具有同等法律效力。”。该协议签订的当日，原告 ...

，而且参与人员是荣事达公司的职工。 23、现场勘验检查笔录、现场勘验检查情况分析报告、现场示意图和现场照片，共同证实案发后经公安机关勘验，美意公司在北碚区X ，在职工情绪激化的情况下，共同组织、参与焊门活动，均是本次非法拘禁事件的直接责任者，且构成共同犯罪，均应对多名美意公司职工被限制人身自由的后果 ...

金孔雀柔白防护霜）因汞含量不合格而被判定为不合格产品。 综合上述分析评判理由，并结合双方当事人在一审中提交的证据，以及双方当事人无争议的事实， 的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。”由此可见，在此类损害赔偿法律关系中，审查确定有关损害事件当事人承担侵权民事赔偿责任所适用的归责原则是过错推定原则 ...

产品在特定地区的特约经销所作出的权利义务约定，其性质均为特许经营合同。分析史某某与增钻公司订立的都市羽绒服经销合同具体内容，其条款中约定的“本合同 南极人公司存在过错，应对增钻公司所负债务承担连带清偿责任的诉讼请求，缺乏法律依据也缺乏事实依据，不予支持。 据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

为1005.53元(x元／年÷365天×30天)原告请求被告赔偿1000元，没有违反法律规定，予以支持。被告应赔偿70％即700元。依照《中华人民共和国民法 双方的性别、年龄分析，认为上诉人处于优势地位，判令其承担被上诉人损害的70%的赔偿责任较为合理，本院予以维持。林友娣作为本案争执事件的当事人之一 ...

了我的公民人格尊严权和名誉，属严重的违法侵权行为。首先，从行为人的能力上分析，四名被告均系成年人，应当意识到殴打一名中年妇女、当值女裁判会产生 ，报刊文章不是原告所写，它反映的只是其他写作者对事件的某些见闻或表述，不能直接用以证明一定的法律关系状态如何；就证据(2)，“汇报”中山东省游泳协会所提到的 ...

3月7日，被告作出了《关于对胥永林违反协议事件的相关责任人的处罚通报》，对事故原因进行了分析，且对原告及何玉兰等人进行了处罚，其中以 举证证实的情况，认定了被上诉人主张的错误事实。2、认定了被上诉人擅自编织的严重违反法律的有关规章制度。综上所述，一审判决查明事实错误，认定事实和判决结果理由不充分，是 ...

较李某某也具备更优越的举证能力。在此前提下，综合前述对物品流失可能性的分析，本院认为北极冰公司应对李某某物品的丢失承担保障不利的责任。关于丢失装备的 网络游戏产生的服务合同纠纷。关于玩家使用虚构姓名进行网络注册是否能够主张权利，因法律对此未作出禁止性规定，应认为只要该虚构的姓名属该玩家所有，即可认定该 ...

到他證供整體的可信性。’ 18.本庭同意這兩個詞彙是相同意思的，但郭法官沒有分析第一證人在事發後所提供的證人供詞中完全沒有提及「江湖救急」這些字眼及警方 決的重要疑點。 總結 20.法庭必須實踐在毫無合理疑點下才可裁定被告罪名成立的法律原則，否則它只是一個空泛無實質意義的口頭襌。本案是一宗被告人未在毫 ...

被告不认可工程转包第某方，刘某起诉贾汪区人民医院支付装饰工程款，没有任何事实与法律依据。二、发包方贾汪医院已经办理工程结算，工程款已经付清，从工程造价审核的 的，前期有原告参与施工，原告与第某人之间是合作关系，但是由于尤某山事件后，工人工资等方面难以支付，合作关系解除，其后所有工程由第某人重新组织人员 ...