公安局刑事拘留；因涉嫌故意伤害犯罪，2010年5月31日经浚县人民检察院批准，次日被浚县公安局逮捕。现羁押于浚县看守所。 浚县人民检察院以浚检刑诉[2010 郑某某赔偿附带民事诉讼原告人刘某某8000元为宜，超出部分的诉讼请求，因证据不足，应予驳回。 被告人郑某某及其近亲属在庭审后将赔偿款提存到法院， ...

后被汝州市公安局以邵X天涉嫌故意杀人罪移送审查起诉。平顶山市人民检察院以事实不清、证据不足为由于2007年8月17日退回汝州市公安局补充侦查。因被告人王 天是2007年4月20日被汝州市公安局刑事拘留，2007年4月28日被批准逮捕，2007年6月28日移送汝州市人民检察院公诉科审查起诉。2007年8 ...

5日下午召开的会议，地久公司方面穆某某没有参加，故起诉书指控的第4笔事实，证据不足，不予认定。（3）起诉书指控的第5笔，虽然高某甲与穆某某证明送钱 。在减免湖滨花园项目的城市基础设施配套费上，高某甲为中弘公司谋取利益的事实不清、证据不足。湖滨花园项目因外墙没有使用新型建材而被洛阳市建委查处后，高某甲为 ...

公款罪经信阳市人民检察院决定，于2009年3月12日被信阳市公安局Im河分局逮捕。原羁押于信阳市光山县看守所，现羁押于淮滨县看守所。 辩护人肖××，河南省周 其从轻处罚。各被告人及辩护人主张事实不清、证据不足，所指控犯罪不能成立的辩解和辩护意见与经审理查明的事实不符，本院不予采纳；各被告人及辩护人关于 ...

当月29日被濮阳县公安局刑事拘留，2009年10月19日经濮阳县人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现押濮阳县看守所。 辩护人李某某，河南卓诚律师事务所律师。 41.29万元由被告人占有。因此公诉机关指控被告人王某甲犯诈骗罪事实不清，证据不足，指控罪名不能成立。 被告人王某乙辩称未预谋诈骗，自己是替 ...

同年3月1日被监视居住，2002年3月11日，被濮阳市人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕，2002年9月11日，被濮阳市公安局监视居住后在逃。因涉嫌合同 符合合同诈骗罪的犯罪构成，故其辩解理由不能成立，其辩护人辩称本案事实不清，证据不足的意见，经查，无证据支持，不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二 ...

山阳分局刑事拘留，同年9月17日焦作市山阳区人民检察院以事实不清、证据不足为由对刘某甲不予批准逮捕，于2007年9月18日被焦作市公安局山阳分局 身份证明，焦作市公安局山阳分局扣押物品清单，焦作市房地产管理所出具的收缴假证证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某甲诈骗他人钱财，数额巨大，其行为 ...

盗伐的林木罪，于2009年5月8日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于崇义县看守所。 江西省崇义县人民法院审理江西省崇义县人民检察院指控原审被告人蓝某某、郭 量刑过重，请求从轻处罚。 上诉人杨某丙上诉提出，1、一审判决认定事实不清，证据不足。对盗伐的时间、参加人员、盗伐的次数存在错误，其没有参加第 ...

拘留；因涉嫌抢夺犯罪，2009年12月24日经沁阳市人民检察院批准，于2009年12月25日由沁阳市公安某执行逮捕。现羁押于沁阳市看守所。 沁阳市人民检察院以沁检刑诉 经庭审查证，被告人陈某某、董某某对安某某抢夺财物中是否有金卡的事实不清，证据不足。本案系共同犯罪。被告人陈某某、董某某犯数罪，应当数罪 ...