，原审判决上诉人直接向被上诉人王某甲、李某赔偿有充分的法律依据。 关于被上诉人赵某某超载驾驶的问题，《天安保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》中并 的新车购置价减去折旧金额后的价格确定。保险事故发生时的新车购置价根据保险事故发生时保险合同签订地同类型新车的市场销售价格（含购置税）确定……”。根据 ...

笔录和原、被告当庭陈述相互矛盾，双方当事人均未及时报案，无现场，不能查明事故发生时的具体状况，故对原告证据1中的被告询问笔录和本院依职权调取的原告询问笔录 人殴打所致伤而花费，被告称就被打问题已向公安机关报案，与本案不属于同一法律范畴，本案不作合并审理，在此不作认证。被告证据2不具备证据合法性之要件， ...

是正规票据，不予认定。同时认为固始县价格认证中心出具的价格鉴定结论书不具有法律效力，并认为原告要求的交通费不合法律规定，有连号情况且有长途票据，认为原告要求 险的相关规定中未明确规定财产损失的项目，本院根据事实及事故发生时的时间段、季节、交通状况等酌定为400元，应计入财产损失限额之内，这样原告钟某某 ...

的询问笔录，证据15系原告的伤情照片以及现场车祸发生地公安交警部门设立的限速标志照片，来源合法，客观真实，可以证明事故发生时的客观事实，故本院依法确认 元；两人共计4276元，因原告仅要求3116.63元，该要求并不违反法律规定，故本院支持3116.63元；（四）住院伙食补助费，参照国家机关一般工作 ...

同意赔偿。住院伙食补助费应当扣除医疗费中已支付的伙食费。残疾赔偿金和误工费应当参照事故发生时的赔偿标准计算。护理和营养的期限被告认可三个月和二个月。 应当扣除。原告以一审法庭辩论终结时的上一统计年度的有关统计数据计算残疾赔偿金和误工费符合法律规定，本院予以支持。原告主张的护理费和营养费未超过法医学鉴定 ...

其治疗终结，不应再产生与本案相关的医疗费，鉴定结论中也未提及原告需要后续治疗。残疾赔偿金应按照2008年事故发生时的农村居民标准计算，因为原告户籍为 ，本院酌定精神损害抚慰金为5,000元。关于律师代理费5,000元，原告的请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六 ...

应承担一定的责任，具体由彭xx承担事故的主要责任，原告法定代理人李xx承担事故的次要责任。对原告的具体损失，要求按事故发生时的标准赔偿，其中护理费、营养费 公司经本院合法传唤，均拒不到庭，视为对其享有的法定答辩和举证权利的放弃，应自行承担相应不利的法律后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 ...

费用、复印费、诉讼费保险条款规定保险公司不承担；2、对购买自行车的票据同另外三个被告的意见，另根据事故发生时的照片，同意自行车折旧200元；3、郑某的户口不能 》第一百一十九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一 ...

等费用共计x.97元的事实和法律依据是什么 原告刘某甲向本院提交的证据材料有：1、道路交通事故责任认定书1份，以此证明事故发生的情况及被告应承担同等 。房产证与户口本住址显示不一致，自相矛盾，且均系发生事故后办理，不能证明其事故发生时的状况。特种行业许可证显示的开业日期为2002年，原件显示自开业以后 ...

其非该货车的车上人员，是被保险人以外的受害人，事故发生时其并没有坐在安全位置，属于某强险理赔的范围。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果正确。请求驳回上诉， 法院判决认定的事实一致。 本院认为，曹某某在事故发生时的位置是坐在货车车斗的化肥上，该车在转弯时发生侧翻，曹某某被甩下车后又被侧翻的货车所压 ...