股份有某公司佛山市顺德支公司(下简称平安保险公司)与上诉人刘某、黎某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，均不服广东省佛山市X区人民法院(2005)顺法民一初字第 核对；对其他的证据不予质证，不同意变更诉讼请求，应另行处理。本院认为，对于上诉人刘某、黎某提供的证据1，各方当事人对真实性没有某议，本院予以 ...

对法律的错误适用。根据上述条例第九十一条：“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人 广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》有关规定，中保顺德支公司应承担法定赔偿责任，而不能以双方的车辆保险合同关系对抗 ...

认定书，维持了原责任认定。原告高某对该责任认定不服，起诉来院。 一审法院认为，道路交通事故处理的法定机构应当是公安机关。但重庆市X路管理实行的是以交通 ，一审法院认定别克车速度的证据充分。交通事故责任认定主要是根据交通事故当事人在事故发生前，各自存在的与该起事故有必然因果联系的违章及过错行为的严重程度 ...

曰，永州市公安局交通警察支队作出第X号交通事故不调解处理通知书，决定不再对事故的损害赔偿作调解处理，告知当事人可直接向人民法院提起诉讼。 另查明：20l0 误工时间可以计算至定残日前一天。”这个规定本身同样需要根据医疗机构出具的证明来确定伤者的误工费，其次这个规定中是可以(请注意这里是可以)计算至定残 ...

其要求赔偿精神损害抚慰金某诉请符合某律规定，本院予以支持，其数额本院根据事故当事人在事故中的过错责任及赔偿义务人的赔偿态度和给付能力酌定为30000元，被告财保 在该肇事车辆的第三者责任强制保险责任的限额范围内一并处理，因程某系该肇事车辆的本车人员，不属于第三者，故本院对被告财保澧县公司的这一辩解主张 ...

以下简称交警）进行现场勘查和处理，并于2010年9月26日作出藤公交认字[2010]第AX号《道路交通事故认定书》，认定周某锋不戴安全头盔，无机动 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。 审判长黄万飞 审判员黎丽 人民陪审员杨 ...

公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司藤县支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年11月24日受理后依法组成合议庭，于 保险公司提供的证据有异议，认为被告太平洋保险公司不应免除赔偿责任，原、被告对本院调取的证据没有异议。当事人没有异议的证据符合民事诉讼证据的有关规定 ...

规定，根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所引起的作用及过错的严重程度，认定陈某1承担事故的主要责任，王某承担事故的次要责任，陈某不承担事故责任。 《交通事故认定书》是交警大队根据《道路交通事故处理程序规定》，在对交通事故现场进行勘验、对肇事车辆进行了鉴定，并依据交通事故当事人的陈某，在对事故形成的 ...

。原告诉请的后续治疗费，因尚未发生，不应处理。 原告对被告龚某垫付2430.4元的事实无异议。 本案交通事故发生并导致原告受伤造成损失的相关事实和 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于梧州市中级人民法院。 审判员周某 二○一二年五月二十一日 书记员 ...

是以该车辆作为营运车来维持家庭的生活开支，由于彭德强的酒后驾车，严重违反了交安法的法规，直至目前，由于与彭德强的家属无法协某处理该事故双方所造成的 提供保障，但不能为驾驶人的违法甚至是犯罪行为负责。因此，事故损失不应由保险公司承担，而应由事故当事人根据过错情况自行承担。《交强险条例》设立以上免责条款的 ...