听证通知书、听证笔录、行政处罚决定书、送达回证等证据在案佐证，并经质证核实，可以作为本案定案的根据。 本院认为，根据《中华人民共和国食品卫生法》第三十二条 （一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费398元，由上诉人南郑某军干所福苑饭店承担。 本判决为终审判决。 审判长焦玉珍 ...

剧本的编校质量是项庄舞剑”，只要综合考查余某某在三篇文章中的一系列评论就可以看出，“其批判编校质量只是一层薄薄的面纱，借题发挥的后面却做着一块更厚重 人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项的规定，于２００２年１１月７日判决： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费１００元，由上诉 ...

证明交易事实的法律效力，否则，交易的安全和公平就无法体现。而复印件，则可以通过复印机器无限制作。因此复写件与复印件是有所区别的。依照《中华人民共和国 第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1616元，由上诉人肖某某负担。 本判决为终审判决。 审判长黄学军 代理审判员罗 ...

医生许可，擅自购买白蛋白等药物而支出的费用，亦应由其自行承担。三、原判认定“被告的侵权行为对原告的潜在性疾病有加重的作用”，缺乏依据。自发性出血是一 (（略）。95元×40%-（略）元)。 二审案件受理费50元，由上诉人叶某某、梁某某各负担25元。 本判决为终审判决。 审判长杜秉沛 代理审判员林炜烽 ...

是不想追回债权文书，而是冯某寿挟持不还。我曾向有关部门举报，要求追究冯某寿的刑事责任。原判城建公司承担连带责任是有法律依据的。城建公司 人海口市振东区城市建设开发总公司的诉讼请求。 一、二审案件受理费6420元，由上诉人廖某某负担。 本判决为终审判决。 审判长李燕 审判员胡曙光 审判员蔡红曼 二○○一 ...

发现问题及时采取有效措施予以补救。如果一个作者或出版者认为从任何途径得知的信息都可以写入自己的文章或予以发表、出版，那是绝对错误的。对于一件信息，决定 (一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由王某负担60元，上海三联书店负担40元。 本判决为终审判决。 审判长邵增兴 ...

的一样，这份初始报告可以作为证据证明这项设某在（略）和（略）申请专利之前已经作出。您能找到ITS的官方报告并尽快寄给我吗非常感谢您的帮助 条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币1000元由高迅公司负担。 本判决为终审判决。 审判长林广海 审判员于小山 代理 ...

的意见第189条:“在第二审程序中，作为当事人的法人或者其他组织分立的，人民法院可以直接将分立后的法人或者其他组织列为共同诉讼人；合并的，将合并后的 判决如下: 驳回上诉，维持原判。 一审诉讼费按一审判决执行。二审案件受理费（略）元，其它诉讼费用7510元，合计（略）元，由同心公司负担。 本判决为终审 ...

履行的，终止履行；当事人还可以要求恢复原状。据此，被上诉人没有任何事实上的理由再占有上诉人的此20万元费用。综上所述，上诉人认为一审判决在本案若干关键问题的 中所售商品房的平均单价应按套内面积计算而得出溢价奖励金为x元是错误的。二审判决如此认定的依据仅仅是因为申请再审人与购房者签订的《商品房买卖合同》 ...

人强行拉住李某甲的手按下指印。难道这就是上诉人所谓的补偿协议吗上诉人这一不正当协议，显然可以看出是乘人之危，违背了李某甲的意志。同时该协议违背 处理结果正确。本院作出（2006）洛民终字第X号民事判决：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费1010元，由上诉人负担。 本院再审过程中，李某甲申请再审称，原审判决 ...