是不想追回债权文书，而是冯某寿挟持不还。我曾向有关部门举报，要求追究冯某寿的刑事责任。原判城建公司承担连带责任是有法律依据的。城建公司 人海口市振东区城市建设开发总公司的诉讼请求。 一、二审案件受理费6420元，由上诉人廖某某负担。 本判决为终审判决。 审判长李燕 审判员胡曙光 审判员蔡红曼 二○○一 ...

的一样，这份初始报告可以作为证据证明这项设某在（略）和（略）申请专利之前已经作出。您能找到ITS的官方报告并尽快寄给我吗非常感谢您的帮助 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币1000元由高迅公司负担。 本判决为 ...

的，终止履行；当事人还可以要求恢复原状。据此，被上诉人没有任何事实上的理由再占有上诉人的此20万元费用。综上所述，上诉人认为一审判决在本案若干关键问题的 只有全部物业实际销售完毕才能计算平均单价，因此，平均单价尚无法确定；(3)、二审判决认定本案中所售商品房的平均单价应按套内面积计算而得出溢价奖励金为 ...

人强行拉住李某甲的手按下指印。难道这就是上诉人所谓的补偿协议吗上诉人这一不正当协议，显然可以看出是乘人之危，违背了李某甲的意志。同时该协议违背 处理结果正确。本院作出（2006）洛民终字第X号民事判决：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费1010元，由上诉人负担。 本院再审过程中，李某甲申请再审称，原审判决 ...

楼解押手续办理后，办理项目转让手续。总之，原判正确，请求维持。 本院二审查明事实与一审查明事实基本一致。本院二审另查明：赵某与华亚公司之间于2005年 亚公司的债务不承担责任，赵某的申诉理由不能成立，本院不予支持。本院二审判决认定事实清楚，适用法律及处理结果正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

楼解押手续办理后，办理项目转让手续。总之，原判正确，请求维持。 本院二审查明事实与一审查明事实基本一致。本院二审另查明：赵某与华亚公司之间于2005年 亚公司的债务不承担责任，赵某的申诉理由不能成立，本院不予支持。本院二审判决认定事实清楚，适用法律及处理结果正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

规定的医疗期内由企业按有关规定支付其病假工资或疾病救济费，病假工资或疾病救济费可以低于当地最低工资标准支付，但不能低于最低工资标准的80%。”还有《中华人民 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审诉讼费维持。二审案件受理费10元，由上诉 ...

确认。原、被告双方签订临时买卖协议、约定房价、原告交付房款、被告交付房屋等行为可以确定双方的购销关系已经成立，且合法有效。由于原告赵某某在购房之时是新时代 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审受理费x元，由上诉人赵某某、区某甲、区某乙负担。 本判决 ...

某某自己出示的《工作记事》记载的内容同样可以证明，在左某某离开其工厂后，仍然在销售被控侵权产品。另，黄某某还向本院提供了裕宝厂的工商登记资料 十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5164元，由上诉人黄某某负担。 本判决为终审判决。 审判长林广海 审判员邓燕辉 ...

处罚听证通知书、听证笔录、行政处罚决定书、送达回证等证据在案佐证，并经质证核实，可以作为本案定案的根据。 本院认为，根据《中华人民共和国食品卫生法》第三十二条第一 诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费398元，由上诉人南郑某军干所福苑饭店承担。 本判决为 ...