九条的规定办理。本案受理费x元，由原告吴某民、被告王某各负担9780元。 宣判后，王某不服向本院提起上诉称，1、根据内部承包合同，王某承包期间由2006 吴某民侵占其33.4万元根本不能成立。 二审期间王某提供了转让股金协议，1、李某年与王某签订的转让股金协议，落款时间为2006年3月22日，拟证明李 ...

元，被告洛阳市××有限公司承担7500元，原告预交不退，待执行时一并清结。 宣判后，洛阳市××有限公司不服原审判决，向本院提起上诉称：上诉请求：一、请求 十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费6757元，由上诉人洛阳市××有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长周艺 ...

元）；三、驳回李某某的其他诉讼请求。案件受理费10元，由晋开集团承担。 宣判后，李某某和晋开集团均不服提出上诉。 李某某上诉称：1、一审判决依据 任何过错，其收到解除劳动合同关系通知的时间是2008年3月17日，申请仲裁时不超过时效；2、一审判决适用法律正确。 二审经审理查明的事实与一审查明的基本事实 ...

等的调查笔录。④一审法院对同一案件的当事人送达应诉通知、起诉状副本，举证通知的时间有的早在2008年1月8日就送达，而对代某某等人则是在2008 本来一清二楚的事实弄成一锅粥，给当事人及办案单位造成不必要的付出。为此，请求二审驳回上诉人上诉请求，维护一审判决。 被上诉人曹某某答辩称：1、罗某某上诉提到 ...

提出过，要求一审法庭给予考虑解决。但一审判决书中对此只字未提。现再次提出，请二审法院根据法律法规，对此给予一个明确的界定，以免双方二次对簿公堂。补充：父亲 部分票据。被上诉人秦XX质证认为：对一审的证据无异议，今天提交的这些票据有的时间不清，还有就是交通费的问题，不可能发生那么多交通费，吃饭也不可能吃 ...

，向本院提出上诉。二审审理过程中，高某撤回上诉。 判决生效后，高某向检察机关提出申诉，洛阳市人民检察院认为：原审认定“高某称周某付款时间己超出协议时间， 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 宣判后，周某不服，向本院提出上诉称：⒈再审庭审后，法庭通过电话联系向李 ...

约定：原告承包被告经营的机砖厂的半成品及整个工序及有关半成品生产的一切事宜，承包时间为自2007年3月26日至2007年11月末，被告按每块红砖二分计算付给原告 。 二审上诉费1050元，由上诉人张某某负担958元，本院退还张某某92元。 二审宣判后，张某某提出再审申请。其主要理由有二：1、李某王春代 ...

本院二审查明的事实与一审一致。判决：驳回上诉，维持原判；诉讼费300元，由王某甲负担。 本院二审宣判后，王某甲提出申诉，其申诉理由是：一、二审对全 相邻，所居住的房屋均属息县房管局出售的公房。申请人与被申请人取得房屋所有权的时间分别是：1997年5月28日和1998年6月10日。1997年10月30日 ...

该邮件，比如提供邮件传递途经服务器的传递记录、该邮件到达对方邮件系统的接收时间等，但其并未提供进一步的证据，应承担举证不能的责任。另外，奥 并不适用。综上所述，原审法院认定事实准确，分配举证责任合理合法，适用法律正确，请求二审法院驳回方寿威的全部上诉请求，维持原判。 被上诉人三星公司表示同意被上诉人奥 ...

爆竹产品质量监督检验站检验，检验结论为：“经检测该委托检验产品所检引线燃放时间不合格，外观、外包装不合格，质量综合判定不合格。” 原审法院认为：原告周某 事实提出异议，但均无相应证据证实，故本院对此不予采信。综上所述，本案经二审审理确认事实与一审法院确认事实相符。 本案的争议焦点：赔偿责任由谁承担赔偿 ...