通知时间的，劳动者主张权利之日，为劳动争议发生之日。为此，提起上诉，请求二审法院，依法公断。 被上诉人中平能化集团平顶山朝川矿答辩认为，原审判决认定事实清楚 ，该仲裁委员会以田某的申诉超过劳动法规定的申诉时效而不予受理，并作出（2007）裁字第X号通知书。田某提起诉讼后，未举出其在法定申诉时效期间内未 ...

，仲裁委以其申诉超过法定申诉时效为由，作出（2007）平某字第X号不予受理申诉通知书，2007年12月4日平某向本院提起诉讼。另查明，1998年6月22 通知时间的，劳动者主张权利之日，为劳动争议发生之日。为此，提起上诉，请求二审法院，依法公断。 被上诉人中平某化集团平某山朝川矿答辩认为，原审判决查明 ...

民法通则》规定的二年的诉讼时效，其债权不应受到法律的保护。上诉人请求二审法院撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。 席某答辩称，上诉人裴某出具欠条后 的时间为2006年8月6日，至2010年8月2日上诉人接到原审法院的应诉通知书，被上诉人从来没有找其讨要过，被上诉人提起诉讼，超过了《中华人民共和国民法 ...

该仲裁委以刘某超过法定申请时效为由，下发了（2007）裁字第X号不予受理申请通知书，原告不服向本院起诉。 另查明，1998年6月22日平顶山人民政府下发平政 时间的，劳动者主张权利之日，为劳动争议发生之日。为此，提起上诉，请求二审法院，依法公断。 被上诉人中平能化集团平顶山朝川矿答辩认为，原审判决认定 ...

不予受理，并作出（2007）裁字第X号不予受理申诉通知书，原告后向法院起诉。 另查明，1998年6月22日平顶山市人民政府下发平政[1998]X号文件，平顶山 的，劳动者主张权利之日，为劳动争议发生之日。为此，提起上诉，请求二审法院，依法公断。 被上诉人中平能化集团平顶山朝川矿答辩认为，原审判决认定 ...

3月31日才到平顶山劳动仲裁委员会进行仲裁，该仲裁委员会也对原告作出了不予受理申诉通知书。现原告要求撤销被告对其所作出的处理、恢复劳动关系、交纳三金等 时间的，劳动者主张权利之日，为劳动争议发生之日。为此，提起上诉，请求二审法院，依法公断。 被上诉人中平能化集团平顶山朝川矿答辩认为，原审判决认定事实 ...

委员会经审查，以原告超过法定申诉时效向原告作出[2007]裁字第X号不予受理申诉通知书。原告不服，起诉来院。原审另查明，1998年6月22日平顶山市人民政府 时间的，劳动者主张权利之日，为劳动争议发生之日。为此提起上诉，请求二审法院，依法公断。 被上诉人中平能化集团平顶山朝川矿答辩认为，原审判决查明 ...

1月15日才到平顶山劳动仲裁委员会进行仲裁，该仲裁委员会对张某乙作出了不予受理申诉通知书。张某乙起诉时已超过最长20年的法定诉讼时效，朝川矿抗辩理由 的，劳动者主张某乙利之日，为劳动争议发生之日。为此，提起上诉，请求二审法院依法公断。 被上诉人中平能化集团平顶山朝川矿答辩认为，原审判决查明事实清楚， ...

符合受理条件为由，作出唐劳不字(2007)第X号不予受理通知书，原告随于2007年3月30日诉至法院。 原审认为，社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行 十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元由上诉人唐河县动物卫生监督所负担。 本判决为终审判决。 ...

南昌路工商所同日立案，该所出具了涧工商消诉受字（2010）第X号消费者申诉受理通知书，该所通知原告赵某除有申诉申请书需补正上述购买的物品。还通知原告收到 将处理结果告知上诉人赵某。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 被上诉人华润万家述称，一、上诉人的起诉超过 ...