与被告无法协商赔偿事宜，曾向本院提出诉前保全申请，后因原告无法提供担保撤回了保全申请，为此原告支付保全费用220元。原告的伤情经法院委托陕西公正 （一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费660元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司神木支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李 ...

的债务利息。案件受理费4，243元、诉讼保全费1，690元、反诉费10，317元，合计16，250元，由磊鑫公司负担。 二审法院经审理认为，原判认定锻造厂与 后，经法院审查后，应告知申请人是否实施财产保全措施，而本案所涉的磊鑫公司在反诉的同时，向原审法院提出财产保全申请并提供了相应担保，原审法院已口头 ...

元。三、驳回原告周某某其他诉讼请求。四、驳回被告漯河市双赢机械设备租赁有限公司的反诉请求。案件受理费2300元，财产保全费1000元，鉴定费3600元，合计 十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由上诉人漯河市双赢机械设备租赁有限公司负担。 本判决为 ...

分三次偿还2.2万元，下欠4.8万元至今未偿还。 原审法院根据郭某某的诉讼保全申请，于2009年8月29日以（2009）汝经初字第X号民事裁定书对 为了保证生效判决的履行，且申请人提供有相应的担保，承担财产保全错误的风险，王某某要求判决解除查封可以提出申请并提供相应的反担保，但其没有提出解除查封的申请 ...

并提出了保全申请，一审法院依法扣押了董某某、李某某的事故车辆，审理中由于当事人双方意见分歧较大，没有达成调解协议。 原审法院认为，公民的生命财产安全 保险股份有限公司灵宝支公司应承担赔偿责任。一审认定事实清楚，判决正确，应予维持。 二审经审理查明的事实与一审一致。 本院认为：2009年6月23日23时 ...

的辩解理由不能成立。4、关于“退土地款证明”的书写时间。根据当事人的申请，该院委托洛阳市中级人民法院司法鉴定技术处对该书证即李某某提供的证据（2） 判决。2、驳回万地公司的诉讼请求。一审案件受理费9130元，财产保全费3670元，鉴定费3000元由万地公司承担。二审案件受理费7829元，实支费3131 ...

按约定将货物运至广州而运到鞍山，株洲兴隆公司提出保全申请后，法院裁定对鞍山逸达公司的财产予以扣押。 我方认为是鞍山逸达公司的过错行为导致其 其他纠葛两清。 一审案件受理费9960元，评估费5000元由被上诉人董某甲承担；二审案件受理费9960元减半收取，即4980元由鞍山市逸达运输有限责任公司承担。 ...

，并按《房屋租赁合同》约定的年租金总额的50％支付违约金x元。 诉讼过程中，东方科器公司提出财产保全申请，同年12月2日，原审法院依法采取财产 责任认定错误，上诉人提出解除合同时，从来没有放弃请求支付租金滞纳金的权利。请求二审法院依法改判。 余某某辩称，1、原审酌情认定22万元加盟费没有违反法律规定， ...

连带赔偿责任。五、驳回原告的其他诉讼请求。上述一至三项内容，于本判决生效后十日内执行完毕。案件受理费4100元、财产保全费1500元，共计5600元，原告 的质辨意见，对该证据认证如下，该刑事判决书真实，本院予以采信。 经二审审理查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，本案因交通事故引发赔偿纠纷， ...

裁定，认为本案系海商合同纠纷，不应由嘉定法院管辖，裁定撤销一审和二审管辖权裁定，案件移送上海海事法院处理。嘉定法院于2009年9月17日将 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币14,218.55元，财产保全申请费人民币5,000元,由被告上海东硕国际货运代理有限公司负担。 如不服本 ...