，韩某鹏、赵钱龙无事故责任这一事实，由公安交警部门出具的责任认定书为凭，该责任认定程序合法，事故成因分析合理，责任认定准确，本院予以采信。 公民 。其次，责任人于文辉在民事活动中致他人损害，对损害的发生负有主要责任，承担该损害后果赔偿主体的问题，根据公安交警部门出具的责任认定书载明豫x号车辆登记所有 ...

的异议理由成立，该项费用本院依据案情酌情支持；对证据10的异议为，证据形式不合法，车损一项应由具有合法鉴定资质的鉴定机构予以评估，被告对该证据 提交合法有效的证据支持该诉请，且交警部门出具的责任认定书未认定车损项，该项费用本院不予支持。被告人保财险商丘分公司在交通事故强制保险各分项限额内赔偿原告医疗费 ...

营养方面证据，不予认可，被抚养人没有丧失劳动能力，不予认可，鉴定费及诉讼费不在保险责任范围内，不予承担。 经本院审理查明，2010年2月22日20时 损失共计x.29元。 本院认为，本案系一起机动车交通事故责任纠纷，双方当事人对交警部门出具的交通事故责任认定书均无异议，也经本院审查确认，故应依照相关 ...

的主要责任，雷某应负事故的次要责任。交警部门所作的责任认定书适用法律法规正确，责任划分适当，应当予以采信。由于桂x号车在被告人保南宁分公司投保了机动车 所花费的鉴定费700元，是其为确定受伤程度而支出的费用，且有相应的鉴定机构出具的发票予以证某，本院予以支持。 10、精神损害抚慰金。因本案交通事故导致 ...

。南宁市X区环境卫生管理站于2011年5月3日出具的证某上载有：“兹有冼某同志是我单位聘用合同工，在单位从事清扫保洁工作，月薪平均1375元。”原告主张其 部门进行责任认定，罗某应承担本事故的全部责任，冼某不承担事故责任。交某部门所作的责任认定书适用法律法规正确，责任划分适当，应当予以采信。关于被告天 ...

原告肖某未取得机动车驾驶证驾驶机动车且不戴安全头盔，过错轻微，作用较小，应负事故次要责任；李甲富无事故责任。原告在受伤后即被送往南宁市第九 ；属医疗费赔偿限额的医疗费、住院伙食补助费共计x元。 本院认为，交警部门出具的交通事故责任认定书对事故的责任认定事实清楚，适用法律法规准确，本院予以采信。根据《 ...

等费用共计x元的事实依据和法律依据是什么 原告向本院提交的证据有：第一组：1、事故责任认定书1份，以此证明事故发生的时间、地某及被告胡某承担事故全部责任。 内承担责任。胡某、刘某、永城市宇畅运输有限公司均不应承担赔偿责任。5、收据一份，以此证明刘某已经在交警大队交付x元现金，原告领取了x元，原告领取的 ...

没有提供相反的证据推翻事故责任认定书，韶山交警大队作出的事故责任认定书是正确的；三、关于司法鉴定问题，我作为某韶山支公司的代理人确实不清楚，鉴定委托人是 ，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人 ...

7549.78元。 被告曾某未应诉辩答。 被告关某辩称：被告没有收到交警大队的事故责任认定书及调解终结书；本案已超过了诉讼时效；原告请求数额过高，应 陈述及耒阳市公安局交警大队出具的第x号事故认定书及调解终结书、被告曾某的驾驶证、粤x车辆行驶证及该车辆机动车交通事故责任强制保险单、原告周某在耒阳市人民 ...

州分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书一份，用以证明事故发生的经过以及交警部门认定被告胡某承担事故全部责任，原告不承担事故责任的事实。 2.户口簿一本， 胡某对其中事故责任认定有异议，并为此提交了该交警大队于2010年10月29日通知某保险公司垫付伤者医疗费时出具的证明一份，其中内容有“在该起事故 ...