充分，本院予以认定。 本院认为，交警部门作出曹某某承担此次事故主要责任，覃某某承担此次事故次要责任的道路交通事故责任认定事实清楚，责任划分正确，本院 采信。原告货物损失总计252800元，原告根据过错比例诉请被告按损失30%承担责任即75840元，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六 ...

诉讼，视为其已放弃答辩与质证的权利。关于本案赔偿责任应如何承担的问题。交警部门出具的交通事故责任认定书对事故的责任认定事实清楚，适用法律法规准确 住院伙食补助费840元，共计55783元，由太保南宁中心支公司赔偿10000元，不足部分的45783元，由平某赔偿80%，即36626.40元，因平某已预赔 ...

某驾驶皖x号轿车相撞发生的交通事故经岳阳市公安局交警大队作出的交通事故认定书认定被告龙某负事故的主要责任、鄢某负事故次要责任、原告龙某无 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判长黎容 审判员刘某 人民陪审员彭再 ...

5年）〕，但张某诉请为45908元，低于本院计算标准，按照其请求的数额45908元予以确认、鉴定费680元，合计307841.23元。 原审法院认为：侵害 原判。 经二审审理查明，原审判决认定事实属实，本院予以确认。 本院认为：上诉人陶某并无证据证明交警部门作出的交通事故责任认定书存在错误，故原审判决 ...

农村户口，X年X月X日出生，已71岁。 本院所认定的事实，有当事人陈述，交通事故认定书，住、出院证明，诊某明，病历，收据，车票 赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司应当在其承保车辆的交通事故责任强制险限额内承担赔偿责任，医疗费赔偿金合计16159.02元（其中医药费15099.02元、住院 ...

责任认定书，证明交通事故责任认定情况。被告郑某和天安保险公司质证后无异议。 证据3、交强险和商业险保单，证明肇事车辆在天安保险公司处投保的事实。被告 驾某电动车的原告罗某发生刮擦，造成原告受伤的道路交通事故，事实清楚。黄岩交警大队对此事故作出某责任认定，并无不当，双方均无异议，本院予以确认。因肇事车辆 ...

质证后无异议。 证据2、交通事故责任认定书、原告和被告丁某的驾驶证复印件、肇事车辆的行驶证复印件，证明交通事故责任认定情况和原被告双方的驾驶资格，以及被告丁某 发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。黄岩交警大队作出某通事故认定书，认定被告丁某负此事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后，被送至 ...

袁某驾车与郑某戊驾车发生交通事故致王某丙受伤的事实清楚，新蔡县公安交警大队所作的交通事故认定书认定的事实清楚，责任某分适当，应作为定案的依据 上述各项合计为4244.65元，由被告中人财险新蔡支公司和中华联合佛山支公司分别在各自的交强险赔偿限额内赔偿原告王某丙2122.33元。依照《中华人民共和国民法 ...

，原告的医疗费过高，并且被告已经垫付了2000元医疗费，原告也没有按交警调解时的约定支付被告汽车修理费。 被告太平洋保险对上述证据质证后，发表如下质证意见：对证据 中就其车损向原告主张权利，故本院在处理该起事故的赔偿事宜时仍以交通事故责任认定为依据，而就被告的车辆损失问题，因被告未主张，本案不予处理。 ...

巩桥交警中队，第二天交警送被告到昭平县看守所，后经昭平县人民检察院核查，因证据不足，予以释放。昭平县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》认定被告酒后开车 元。2010年8月31日，昭平县公安局交通警察大队作出的第（略）－D号交通事故责任认定，认定被告负事故的全部责任。 另查明，贝某卡有兄弟姐妹7人 ...