事故处理大队投案，并在事故现场接受民警调查处理。经洛阳市公安局交警支队事故处理大队道路交通事故认定书认定被告人杨某负该起交通事故的主要责任，被害人崔XX负该起 法律若干问题的解释》第某条第某款第（一）项、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第某条和最高人民法院、最高人民检察院、司法部《 ...

赔偿。 被告傅某辩称，是被告覃某借用车辆造成的交通事故，应由其承担赔偿责任。请求驳回对傅某的请求。 被告华安保险公司辩称：原告在本案的损失计算不合 、交通费。原告主张300元，结合某亲人住院和处理事故的需要，本院支持200元。8、精神抚慰金：原告的亲人在这次交通事故中死亡，给原告造成了极大的心理创伤。 ...

的交通事故，已经两级公安机关认定，张某乙负此事故主要责任，郑某负此事故次要责任。新密市人民法院刑事判决书和本院刑事裁定书亦已对蒋某因交通事故受伤的事实予以确认，因此，张某乙提出蒋某的伤情并非本次事故所致，要求重新鉴定的请求本院不予支持。原审判决张某乙、郑某对其 ...

某当场死亡。经固始县交警大队认定：周义明负该起交通事故的主要责任，许某负该起交通事故的次要责任。为此，五原告向本院起诉，要求各被告赔偿安葬费 上列原审被告答辩称，原判处理正确，请求二审维持原判。 根据上诉人与被上诉人的诉辩意见，合议庭归纳该案的争议焦点是：本案司机周义明受到刑事处罚，是否应该支持原告 ...

（略）。 原告何某甲、原告毛某与被告蒋某丙、被告蒋某丁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年6月8日立案受理。因案情复杂，本院依法转为 原告系农业人口，参照2011《广西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》第1项的规定计算。即4543元×20年＝x元，原告的请求未超出赔偿标准，本院予以支持。 （ ...

年；二、限原审附带民事诉讼被告人大地财险南阳中心支公司于本判决生效后十日内在交通事故强制责任保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人徐某某、苏某乙、苏某丙、苏 认定事实清楚，证据确实充分，法律适用正确，定罪量刑及附带民事处理适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九第（一）项之规定，裁定 ...

法律若干问题的解释》（以下简称解释）第29条规定确定原告请求的标准过高，应该按照2010年道路交通事故赔偿项目计算标准x元/年计算，合计x元。2、精神 划分，主张某28之比例承担责任。本院认为，交通警察大队是道路交通管理的专门机构，对交通事故处理有着丰富的经验，《道路交通事故认定书》是经现场勘查、调查 ...

公司）与被上诉人王某、孙某为机动车交通事故责任纠纷一案，王某于2010年11月16日向西峡县人民法某提起诉讼，请求：判令三被告共同赔偿原告各项损失 出租车的拦截撞击中停下。该事故经西峡县交警队处理，认定被告孙某负事故全部责任，现被告孙某作为犯罪嫌疑人被羁押在西峡县监狱，刑事案件尚未审结。 被告赵某事故 ...

，交通事故认定书对事实认定清楚，宋某对交通事故的发生不存在过错。请求判决全某、人寿财险衡阳支公司承担全某责任，并赔偿各项损失x.2元。 人寿财险衡阳 某认为该证据不能证明衡南县公安局刑事科学技术鉴定书是无效的。全某对该证据真实性无异议，但认为宋某的伤情应根据道路交通事故司法鉴定的相关标准进行客观评定， ...

次要因素。根据《道路交某事故处理程序规定》第四十六条第一款第(二)项规定，确定：1、当事人杨xx应承担该事故主要责任；2、当事人潘xx应承担该 x.16(已减除杨xx赔偿的4750元)；三、驳回原告潘xx的其他诉讼请求。受理费3100元(原告已申请缓交)、公告费707元、司法鉴定费、出诊费1750元( ...