，用以证明原告的诉讼主体地位。2、贵公交三认字第[2011]x号《道路交通事故认定书》，用以证明该事故发生的路X路段，该认定书认定事实错误、适用法律错误，同时证实王某乙 行驶；从监控录像中可以看出王某乙军的车速过快，在事故发生前王某乙军的摩托车已倒地，之后才与被告黄某的车辆相撞，而黄某的车辆速度很慢。 ...

当地医院继续治疗。原告在该院共住院10天，所支出的住院医疗费为x元。原告之后又因后续治疗分别于2008年2月15日至2008年4月11日、2008年4 承担全部赔偿责任，属认定事实错误。本次连环交通事故发生在高速公路这个特定的环境下，荆某驾驶京x轿车与郭狂飙发生交通事故后，占用超车道停车，在时间充分的 ...

的机某、车票日期及其对费用开支的相关说明，本院认为该费用并非因本案交通事故发生的必要、合理的费用，不予支持。关于住院伙食补助费，原告两次住院共计242 支出的具体费用，对此本院不予支持，原告可在发生上述康复治疗费用之后另行起诉。关于精神损害抚慰金，原告因本次交通事故导致双下肢皮肤损伤致瘢痕形成、左下肢 ...

费用说明原告在肾内科治疗红斑狼疮的用药与本案交通事故无关，对该部分费用不予认某；证据8-10表明事故发生之后，被告李某也积极配合原告治疗，相关 南宁市机某费用3360元（两人）；河北省保定市至南宁市火车车票费376元；其他交通费用72元。 还查明，系统性红斑狼疮发病机某目前尚未完全阐明，根据现有医学 ...

。 被告平安财保河南分公司同意平安财保杭州支公司的辩论意见。 被告董某辩称：交通事故发生后，其车也有损失，并且支付了原告一定的医药费。 经审理查明： 生效后五日内付齐。 二、被告杨某赔偿原告方某甲交强险赔偿之后的其他损失的20%，即人民币4775元[(x.86-x×2-1180)×20%]。该款由被告 ...

质证认为，医保审核与其没有关系。被上诉人尹某2质证认为，医保审核是在一审判决之后审核的，上诉人大地保险公司在一审中没有提出审核请求，对证据3不予认可。被上诉人 、尹某1于1988年起至今一直住在广东省乳源瑶族自某县X镇。本次交通事故发生后，上诉人胡某1于2009年11月18日至2009年11月19日在 ...

，如原告将三轮车绕被告车辆行走等。本案的肇事者已构成刑事犯罪，应当查清刑事责任之后才能审理民事案件。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告江某为支持其辩解， 有相关的法律规范予以调整； 4、被告提供的证据4，不能客观反映本次交通事故发生地点是否挂有安全警示牌，与本案无关联； 5、被告提供的证据5，照片 ...

，应根据过错责任原则确定各方当事人的民事赔偿责任。本案中的道路交通事故认定书记载的道路交通事故发生经过，符合当时的客观情况，本院予以确认，根据交警部门的道路交通 ，应以武鸣价格认证中心的两次鉴定结论为准，至于原告陈述武鸣价格认证中心鉴定结束之后，桂x号车仍有损坏部分且进行了修理，但原告对此并未有充足的 ...

某各项损失共计x.5元。赔偿款额待澧县平安保险公司理赔完毕后一次性履行清结。之后，X某随即向澧县平安保险公司申请理赔，由于X某将X某的医疗费发票丢失， 上列九项共计金额x.36元。 本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。本次交通事故发生后，津市市公安局交通警察大队对事故责任进行了认定，即X某负事故的 ...

权利。对于原告主张的被告抚养人生活费问题，本院认为，该交通事故发生在《中华人民共和国侵权责任法》实施之后，残疾赔偿金涵盖了被抚养人生活费，故本院对该 判决生效后十日内付齐。 二、被告屈某赔偿原告刘某乙交强险赔偿之后的其他损失x.41元，该款由中国人寿保险股份有限公司信阳中心支公司在第三者责任险范围按 ...