车辆的司机违反道路交通安全法及其实施条例的有关规定，在遇障碍停车时未开启危险警示灯，也未在停车处150米远处设置警示标牌，应承担事故的同等责任。3、豫x 被告保险公司在保险限额内承担，不足部分由被告洛阳二运公司承担。若法院判决被告行某某承担赔偿责任，也应在李春宝遗产范围内承担。 被告洛阳二运认为，原告 ...

X日出生，系被告儿子。代理权限为一般代理。 原告位某某诉被告童某甲道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年5月12日立案受理。依法组成合议庭 在本次事故中没有过错，根据公平原则，酌情认定本次事故，原、被告均负同等责任，各负50%责任。因此，对本次事故原告遭受的损失，被告应当进行赔偿。原告的 ...

是因被告余某某驾驶的渝（略）号非法绕路、占线行驶造成，应与我负同等事故责任。 被告彭某丙当庭提供的证据有： 给原告支付抚慰金5000元的收条一张。 处理事故的责任认定书及调解协议或法院的调解、判决文书来确定理赔金额，并且在法院将保险合同与侵权案并案审理中，本公司将对交通事故的责任认定及赔偿范围、数额的 ...

分别规定了在有一方、两方、三方或多方当事人的情况下责任如何认定。交警队只笼统适用道路交通事故处理办法第十九条，没有指出具体适用哪一款，属适用 就认为被上诉人交警队作出的第2000－X号《道路交通事故责任认定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，判决维持了这个不具有合法性的行政行为，是错误 ...

。 上诉人谢某与被上诉人杨某因机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省湘潭县人民法院（2011）潭民一初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后 赔偿。 第某十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日 ...

原判。 运输公司答辩称：交强险系强制险，如何赔偿应按照保单和有关规定进行，不能任由受害人选择；一审法院将精神损害赔偿从交强险中划出，侵害 虽无明确规定，但有关司法解释确立了尊重受害人选择权原则。最高人民法院《关于机动车交通事故责任强制保险赔偿限额中物质损害赔偿和精神损害赔偿次序问题的复函》（【2008 ...

，公民的生命健康权应当受到法律保护，任何人不得侵害，否则，应当承担相应的法律责任。本次交通事故因刘某某与撒某某两人驾车某撞，造成乘车某唐某某受伤，是客观 第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告刘某某赔偿原告唐某某各项损失x.56元；被告撒某某赔偿原告唐 ...

民一庭（2005）民他字第X号《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，李某某虽然为农村户口，但在城市居住 、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。”另最高人民法院（2008）民一他字第X号《关于机动车交通事故强制责任保险赔偿限额中物质损害 ...

相关证据及证言，予以认定。通许县交通警察大队依此鉴定结论作出的（2009）第X号事故认定书，认定厉某、陈某分别负此事故同等责任，合法有效，予以确认。 某前后不一，河南金剑司法鉴定中心车辆痕迹司法鉴定意见书也前后矛盾，因此一审判决据此认定的事实有误，请求二审法院依法改判。 陈某及赵某答辩称：一审法院认定 ...

不清，适用法律不当，原审判决维持被上诉人作出的(2002)明直交认字第（略）号《道路交通事故责任某定书》的具体行政行为错误，请求二审法院依法撤销原判及被上诉人作出的该 道路交通事故处理办法》第十九条第二款的规定，双方应负本事故的同等责任；二、陈某甲与事故无因果关系的违章行为，根据该《办法》第十七条第二 ...