、住宿费400元、精神损害抚慰金5000元。其主要上诉理由：1、原审判决认定的成都德林义肢康复器材有限公司昆明分公司所出具的诊断书证明与昆明法医院的法医 均无异议，本院予以确认。 本案争议焦点：赔偿责任如何承担赔偿数如何认定 本院认为，本案系机动车与行人发生交通事故而导致的人身损害赔偿纠纷，根据《中华 ...

保险股份有限公司云南分公司答辩称：我方观点在上诉状中已表明，不应承担任何赔偿责任。 针对韩某某的上诉，原审被告寻甸回族彝族自治县煤炭行业管理办公室陈述：同意 焦点：赔偿责任如何认定赔偿数额应为多少 本院认为，关于本案的赔偿责任，根据我国《道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡 ...

级伤残，需后续医疗费8500元。此事故由彭水苗族土家族自治县交通警察大队做出交通事故责任认定，认定被告袁某戊承担此次事故的主要责任。原、被告就有关赔偿事宜未 足以认定。 本院认为：本案是一起道路交通事故人身损害赔偿纠纷和财产损害赔偿纠纷。本案争议的焦点是：一、原告的损失如何某算；二、原告的损失应当由谁 ...

道路交通事故发生的时间、地点、经过及云阳县公安局交通警察大队对本次交通事故责任认定的内容属实。2007年3月24日,被告方文学将其购买的渝x号车辆挂靠 乡卫生院治疗期间产生的医疗费、误工费是否应计入原告经济损失总额之内2、本案民事责任应如何某担 针对焦点1：谭斌在云阳县X乡卫生院治疗期间产生的医疗费、 ...

，农村户口。 本院经审查原告提交的证据后认为，原告提交的证据，证明了交通事故的责任认定、调解情况、死者高某一直跟随在成都市成华区做生意的母亲(即本案 二十年。最高某民法院民一庭在《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》[(2005)民他字第X号]中提出：'人身损害赔偿案件中 ...

某某、徐某受伤，小客车损坏，其中徐某经送医院抢救无效死亡的交通事故。2005年1月14日，佛山市南海区公安局交通警察大队认定何某乙、徐某某在事故中负 ：本案的争议主要在于：1、原审的调解协议是否具有法律效力2、本次交通事故的赔偿责任比例应如何某分3、死者徐某是否按城镇户口计算死亡补偿费1、原审在调解时 ...

中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司营销服务部所进行的经营活动的民事责任。 针对本案所涉保险性质应如何认定的问题，因云（略）号车辆于2005年10月9日 年3月14日，《交通事故认定书》亦依据《中华人民共和国交通安全法》认定张某乙承担此次事故的主要责任、黄某某承担此次事故的次要责任，故依据《中华 ...

、顶盛公司基本认同原审判决对肇事双方过错责任的划分。虽然交警部门的《交通事故认定书》未对事故双方的责任进行认定，但原审法院根据交警部门的卷宗资料及双方 ，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 关于人保珠海分公司应否作为本案当事人及如何承担责任的问题。涉讼保险合同虽然是在2004年5月1日以前签订，其投保 ...

检查。单用以证明原告受伤后的治疗情况。 4、道路交通事故认定书，用以证明事故发生经过责任认定。 5、陕西安康金州司法鉴定中心司法鉴定意见书和陕西中金 元（其中包括原告已经垫付19978元医某、2400元鉴定费）。 二、责任的划分和具体如何承担 本院认为，机动车与行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担 ...

交通警察大队平公交事认字（事）[2011]x号道路交通事故认定书认定，欧某负此次事故的全部责任，吴某无责任。原告受伤当日即被送往平南县人民医院住院 赔偿责任。 本院认为，对原告的经济损失，被告应如何承担赔偿责任的问题。原、被告对平南县公安局交通警察大队作出的平公交事认字（事）[2011]x号事故认定书 ...