第十四条第（六）项的情形，自己委托律师前往公安部门又调取不到段川奇的事故卷宗，申请两级行政机关调取，又没有得到支持，因此认为，被告所作出的平（新） 维持的处理并无不当，应予维持。上诉人上诉称段川奇在交通事故中死亡，是因自身的违法行为所致，不应认定工伤的上诉的理由因不能提供证据证明，本院不予支持。根据《 ...

徐某乙，均为广东日升律师事务所律师。 原告王某某诉被告珠海市劳动和社会保障局工伤行政认定案，本院受理后，通知惠州市惠阳区地方企业总公司大亚湾实业公司为本案第三人参加 国柱、刘某某等人证明，足以认定。原告因交通事故受伤，不是故意的，也不是为了自己的私事，而是为了工作，这完全符合《工伤保险条例》第十四条第 ...

的规定，原审被告佛山市南海区劳动和社会保障局作为劳动行政部门，主管辖区内的企业职工工伤保险工作。殷某和受上诉人的委派，长期驻山东临沂采购木板，属于因公外出。2002年10月23日21时许，殷某和因发生交通事故死亡，原审被告作出的NO.(2003)X号工伤认定，以证人于正龙前后不一致的证言及没有在交通 ...

的规定，原审被告佛山市南海区劳动和社会保障局作为劳动行政部门，主管辖区内的企业职工工伤保险工作。钟围国受上诉人的委派，长期驻山东临沂采购木板，属于因公外出。2002年10月23日21时许，钟围国因发生交通事故死亡，原审被告作出的NO.(2003)X号工伤认定，以证人于正龙前后不一致的证言及没有在交通 ...

工伤事故。被告于1999年6月22日作出《确认书》，认定该起交通事故为非工伤事故。原告不服申请复议，厦门市劳动局于1999年7月16日作出复议决定 规定，判决如下： 一、撤销厦门市同安区人事劳动局1999年6月22日作出的厦门市工伤与职业病确认书。 二、厦门市同安区人事劳动局应于本判决生效之日起一个月 ...

月27日作出交通事故责任某定，1998年6月12月调解结案。被告却在此事故结案8个月后，于1999年2月24日将认定《任某全工伤确认通知书 的规定。被告天津市X区劳动局提出书面答辩认为：天津市X区劳动局作出的《任某全工伤确认通知书》事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，请求塘沽区人民法院维持该被 ...

律师事务所律师。 原告重庆市华港鞋业有限公司不服被告璧山县人力资源和社会保障局工某认定行政决定一案，于2011年12月26日向本院提起行政诉讼，本院于2012年1 璧人社伤险认决字[2011]X号《认定工某决定书》，认定第三人之子黄某2010年10月31日发生交通事故死亡属于因工某伤（死亡）。2011 ...

已经进行了民事赔偿约18万某，孟凡秀因交通事故死亡已经得到了合理合法的赔偿，对其作出工伤认定已经没有任何意义。 原告卫辉市惠园纺织有限公司认为被告作出 单位2007年9月16日的厂规厂纪一份，用以证明被告作出的具体行政行为认定事实错误。 被告新乡市人力资源和社会保障局辩称，被告作出的具体行政行为，职权 ...

称：被告作出的莆人社工认[2011]X号《关于赖某娥受伤害性质认定书》，认定：事实不清,证据不足，适用法律错误。理由（1）原告从来没有雇佣赖某娥为 下班是出公司大门后右拐，而无需穿过324国道。故赖某娥所受交通事故伤害不能认定为工伤。 原告没有向本院提交证据材料。 被告在法定期限内依法递交答辩状，其 ...

，湖南昌言律师事务所律师。 原告XX市XX花炮厂不服被告XX市人力资源和社会保障局工伤认定一案。原告于2011年8月25日向本院提起诉讼，本院当日受理后，于8 ；也不属于在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客某、火车事故伤害的情形，其死亡不符合《工伤保险条例》第十四条（一）、（ ...