工作者。代理权限为一般代理。 原告王某甲、李某某、王某乙诉被告杨某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月22日立案受理。2010年4月 元（30元×4天）、死亡赔偿金x元（x元/年×20年）、丧葬费x元、车辆损失590元，共计x.99元。被告杨某某依法应依事故责任比例承担因该次事故给 ...

所处固始县薇薇新娘婚纱摄影店赔偿x元，因五被告对是否应承担民事赔偿责任，承担多少份额民事赔偿责任异议较大。原告刘某等遂诉至法院要求依法处理。诉讼中，被告王 的“第三者”故本院不予支持。鉴于此次交通事故造成游某超死亡，案外人汤照阳一级伤残的事实，原告刘某与案外人汤照阳就交强险赔偿金的赔偿分割达成原告刘某 ...

意见，本院确定案件争议焦某为：被告应赔偿三原告损失的数额是多少。 围绕此焦某，三原告提供的证据有：1、交通事故责任某定书、温县交通警察大队 居民人均生活消费支出标准3044元的三分之一计算5年，为5073.3元。8、死亡赔偿金，参照2008年度河南省农村居民人均纯收入4454元，计算20年，计款x元； ...

不能将证明原告之子侯某奇所驾驶的二轮摩托车车损为2000元，车损是多少，原告应提供相关单位的鉴定（车损）报告，故原告证明车损为2000元不能成立 车辆交通事故责任强制保险，期限一年，保险金额机动车交通事故责任险x元，其中死亡伤残赔偿金x元，医疗费x元，财产损失2000元，第三者责任保险x元（不计免赔） ...

认定。 原审法院认为，本案交通事故致路某X死亡及三车损坏的事实清楚，证据充分，依照法律规定，原审四原告应计算的赔偿项目有：①死亡赔偿金x.20元（9810.26 的雇佣司机范：是。审：什么时候雇佣的月薪多少范：出事那天，月薪没说。 本院认为，本案交通事故致路某X死亡及三车损坏的事实清楚，本院予以确认。 ...

辩称，该车在我公司投有交强险，保险合同规定因交通事故造成的应该赔偿，但该案案情不清，无责任划分，故保险公司无法做出赔与不赔以及赔多少的决定，应在相关 元）；3、误工费562.68元（18天×31.26元）；4、交通费500元；5、死亡赔偿金x元（20年×x元）；6、丧葬费x元（6月×2068元）；7、 ...

全部责任。赵某因犯交通肇事罪被判处有期徒刑5年。吕某某为处理事故支付交通费685元，要求赵某、宁陵出租车公司、中华财险公司赔偿死亡赔偿金x元，丧葬费6057元 争议焦点为：中华财险公司是否应当免责，如不能免责应承担的赔偿限额为多少。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实基本相同。另查明：宁陵出租车公司 ...

诉法的规定，本案应当发回重审。三、原审在计算这次交通事故的损害赔偿数额时有严某错误。死亡赔偿金和被抚养人生活费的计算标准错误。本案没有合法有效的证据证明 ，另外广东腾越公司和严某平之间的关系是一种发包计件关系，至于严某平雇佣多少工人完成工作是与公司无关的，因此，广东腾越公司的证明是虚假的。 上诉人华安 ...

某某之夫陈某富与被告苏某发生交通事故，现四原告要求被告苏某赔偿误工费880元，交通费460元，丧葬费9120元，死亡赔偿金x元，原告柏某某的生活费2727元 陈某甲提交的是所在单位的月工资收入证明，并没有证明陈某甲因误工减少了多少收入，所以对陈某甲产生的误工损失无法认定。交通费按照实际必需的费用计算， ...

侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”，故原告主张的被扶养人生活费 赔偿款的表现。3、答辩人所遭受伤残，是本案交通事故造成的，当然用人身损害的赔偿项目和标准，而残疾赔偿金、被扶养人生活费是必赔的项目；二、医药费是 ...