没有任何证据的情况下根据“刘××是××卫生院的职工”一定是“在履行职务过程中发生的交通事故”理应“是职务行为”就应“由××卫生院承担被告刘××行为的后果”，从而判定我单位 理由答辩称：邱××的定残后的护理费和后期治疗费，上诉人没有相关的鉴定结论，一审法院未认定是正确的。关于营养费，上诉人没有提交医院的 ...

3）照片10张。证明摩托车撞击汽车不可能撞成汽车调头，现场没有被撞击调头的痕迹，照片第8张显示，摩托车撞到汽车左后轮的下方，只能说明是南北方向撞 关于焦作腾飞法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，原告无异议，三被告提出的异议理由不足，故本院予以确认。关于本院依法调取的该案交通事故卷宗和原告摩托车信息 ...

此相互矛盾，进而证明鉴定意见存在虚假性。证据2、机动车销售统一发票（复印件）一份。证明该摩托车是被告潘某某购买的。证据3、道路交通事故认定书一份， 身份证办理车辆登记手续，并且承诺以后发生交通事故，与被告范某某无关。 经质证，原告王××对证据真实性有异议，日期上有改动痕迹，不予认可；认为该份承诺书即使 ...

医药费发票复印件及湘乡市法检所证明复印件。拟证明龙某某的伤未治好、鉴定未做，被告就伤者的交通事故处理程序未终结。 8、《中华人民共和国道路交通安全法 李高明家属x元。2009年12月21日被告作出了交通事故痕迹检验意见书。2010年1月13日被告依法作出x号道路交通事故认定书，认定死者李高明负此次事故 ...

交通警察大队该案事故卷宗材料。1、现场勘查笔录、现场图及照片，显示事故现场及车辆痕迹。2、2007年9月10日对李同庆笔录，有：豫x号车是王某丙的， 说明是哪一年写的。在本院限定的时间内，王某丁未提出重新鉴定。 本院认为，本案的交通事故，其特殊性就在于是凌晨1时30许发生、没有旁观目击者；肇事车辆逃逸 ...

100元。 被告财险公司对原告第一组证据无异议，住院证有几处改动和添加痕迹，对证据来源的合法性有异议，病历加盖的印章是诊断证明专用章；CT报告单姓名 濮腾龙司鉴所[2009]临鉴字第（188）号司法鉴定意见书，鉴定意见，参照x-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准相关规定，被鉴定人张某甲面部 ...

，应予以驳回。本案交通事故双方都是驾驶机动车，责任同等，因此双方损失双方应按责任共同承担。被告的损失有：1、痕迹检验录像检验鉴定费用1200元；2 为2000元人民币。死亡伤残费用包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人 ...

开放性粉碎性骨折。后被人送往医院治疗，住院61天，花去医疗费x.14元，经鉴定原告为十级伤残。 另查明：原告父亲系农民，生于1932年7月15日，共有 的痕迹，该痕迹与上诉人的手扶拖拉机的高度相吻合。因此，根据上述证据证实的情况，可以认定王某某的受伤，系双方车辆碰撞所致。公安机关的交通事故认定书，只是 ...

书》[常鼎鉴速鉴字（2008）x号]复印件1份，常德市明鉴司法鉴定所《交通事故车辆痕迹鉴定报告书》[常鼎鉴痕鉴字（2008）x号，常明鉴痕鉴字（ 元。 被告蒋某某未向本院提交证据。 被告安达运输公司辩称：鼎城区公安局交警大队的事故责任划分准确，应予维持。湘Jx号车是挂靠在安达运输公司经营，运行和利润， ...

路线完全是两个不同的方向，从摩托车档位器发动机上的痕迹完全证明这一点，这一切《交通事故认定书》采取了回避的手法。原审对此证据不进行调查核实违犯了 鉴定人何某丙是1946年出生，住址是公安局家属院；并且道路交通事故受伤人员伤残评定是国家强制性标准，而鉴定使用的推荐性标准，该两份鉴定书没有提供医师执业证书 ...