某者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的 应由原告退还，被告黄XX可以依法另行向被告XX财产保险股份有限公司柳州中心支公司提出索赔主张。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第某百一十九条、《 ...

1299.5元； 5、死因鉴定意见书，证实检验单位、死因及死亡时间； 6、损害赔偿标准，证实索赔的依据； 7、被告覃某戊驾驶证、赣x号重型厢式货车的行驶证 玉搌及水牛受伤，其中韦某银经送医院抢救无效死亡，及两车受损的道路交通事故的事实和贵港市公安局公安交通警察支队事故处理大队认定被告覃某戊负本次事故的 ...

面神经损伤，右侧轻度面瘫，伤残达十级。被告黄X天已支付赔偿款5500元。原告索赔无果，诉至本院。本案在审理过程中，原告于2011年8月20日与被告黄X天 条款仅及于保险公司和投保人之间具有约束力，不能以此对抗作为交强险保护某象的交通事故的的受害人。交强险条例第二十二规定，存在无证驾驶、醉酒等四种情形 ...

不服该判决，向本院提起上诉。其上诉理由是：1、上诉人一直通过交警向被上诉人索赔，应视为时效中某。2、上诉人骨折系因本次车祸导致，被上诉人应当赔偿。 因操作不当，未确保安全，应承担本次事故的全部责任，李XX作为本次交通事故的车辆所有人及责任人，应对黄XX因本次事故受伤致残的损失予以赔偿。二审中，黄XX ...

有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律 属于原告的损失，本院不作处理，由翁某丙自行向保某公司索赔。 据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《最高 ...

郑某投保有交强险和第三者责任商业保险，但本案属于人身损害赔偿纠纷，商业险应该按照合同的规定索赔，不能在本案中一并处理，原告不能损害合同当事人的合法 贵港市公安局交通警察支队三大队经过现场勘验后作出的，程序合法，因此本院对该事故认定依法予以采纳。因此本次交通事故的赔偿责任全部由被告吕某承担。因桂x号轿车 ...

的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交某事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交某安全 不在原告的诉求范围内，由被告李某自行向保某公司索赔。 据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理 ...

精神抚慰金，答辩人认为不应由答辩人承担。引发本次事故主要责任在原告，答辩人不承担原告的精神抚慰金。综上所述，原告索赔金额过高，适用赔偿计算标准错误，且答辩人已经向 驾车没有确保安全行驶，其行为违反《交某法》第某十八条之规定，应负此事故的次要责任。原告黄某受伤后，到藤县人民医某住院治疗23天后出院，诊断 ...

机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照 的应得赔偿款已超出责任限额，故平安保险青秀支公司直接支付的赔偿款应按照两人亲属索赔数额所占赔偿总数的比例来计算，廖某丙、苏某、廖某丁、廖 ...

第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照 两人的赔偿金额已超出保险限额，故平安保险公司应当赔偿的数额按照两人亲属索赔数额所占赔偿总数的比例来计算，苏某庚应得死亡伤残赔偿限额为x元，不足 ...