驾车超越了双黄某。因此被告李某某、张某某并不能证明交警队的责任认定错误，故一审法院对该交通事故的责任认定予以采纳。被告万富公司称铲车距事发地点60米 在此次事故中有过错。3、犹某某应当承担交通事故的主要责任，一审法院在责任划分上明显不公。 李某某答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 ...

限额内予以赔偿。 原被告双方对浚县公安局交通管理大队对该事故的责任划分均无异议，根据原被告的诉辩主张，归纳本案的争议焦点：原告宋某甲要求被告赔偿各项 .17元/天)。河南省机关事业单位出差人员伙食补助标准为30元/天。 张某某所驾驶的豫x小型轿车车主为胡明朝，该车系张某某借用胡明朝车辆，张某某持有中华 ...

杜某某赔偿。 被告杜某某辩称，我对事故发生的事实及汤阴县公安交通警察大队对事故的责任划分无异议。我是肇事车辆的实际所有权人，该车挂靠于被告安阳一 事实，故对其死亡赔偿金应参照2009年度河南省城镇居民人均可支配收入x.56元/年的标准确定为x.2元（x.56元/年×20年），被告人保财险铁西支公司辩称 ...

的结婚证，证明吴某某与死者是夫妻关系。 5、交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点、成因及事故的责任划分。 6、尸体处理通知书，证明死者彭某军已 ，应予扣减，现实际应赔偿原告方x.65元。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

交运集团货运有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司（人寿财险商丘中心支公司）交通事故人身损害赔偿纠纷一案，灵宝市人民法院于2008年11月8日作出（ 生效且已履行完毕。欲证明该起事故的责任划分已被生效的法律文书所确认。太平洋财险徐州中心支公司质证认为其对证据的真实性和法律效力不持异议，但 ...

平桥区财产保险公司)。住所地信阳市平桥区中心大道。 上诉人张某甲因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服确山县人民法院（2009）确民初字第X号民事判决， 法院判决的依据。原审法院依据交警部门对事故的责任划分，判决上诉人承担70％的赔偿责任并无不当，上诉人的该项上诉理由不能成立。综上，原审法院判决认定 ...

三十八条之规定，其违法行为是该起事故发生的次要原因。光山县公安交通警察大队第x号道路交通事故认定书责任划分符合客观事实和法律规定，本院予以采信 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审判长方应权 审判员王某娥 审判员刘 ...

致，故原告方应承担本次事故的主要责任，我所有的车辆豫x轿车交强险过期未及时延续属实，原告损失不能按比照交强险范围内不划分责任赔偿的计算方法，该种 人带领的共同违章混合过错所造成，西峡县公安交警大队对本次交通事故的责任认定，程序合法，事实清楚，适用法律正确，责任认定适当，对该证据本院依法予以采信。根据《 ...

且原告提出的赔偿数额过高。 被告人保财险衡阳支公司辩称，对该次事故发生的经过及责任划分无异议，但被告朱某某持B2型驾驶证驾驶湘Dx号大型普通客车，属准驾 保险范围内直接对受害人予以赔付，而不考虑交通事故的责任认定，述规定中并未规定保险公司的免赔事由。依据法理，除受害人故意的情形外，不能将任何非可归责于 ...