金3000元，没有事实和法律依据，本院不予支持。复印费不属于交通事故赔偿范围，本院亦不予支持。 被告人保洛阳公司辩称其与被保险人约定有仲裁条款，不应由法院管辖。由于仲裁条款仅对保险人与被保险人有约束力，而在本案原告作为受害人，基于法律规定向人保洛阳公司主张权利，该 ...
//www.110.com/panli/panli_17941081.html-了解详情
、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保洛阳公司）、张某丁道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月14日立案受理后，依法 洛阳公司主张。 被告人保洛阳公司辩称其与被保险人约定有仲裁条款，不应由法院管辖。由于仲裁条款仅对保险人与被保险人有约束力，而在本案原告作为受害人，基于 ...
//www.110.com/panli/panli_17936641.html-了解详情
、交通费2039.12元。 综上，人保洛阳公司应当赔偿原告王某某9760.03元。事故发生后被告张某甲支付的1500元医疗费，应从中予以扣除。即人保洛阳公司 复印费32.5元，不属于交通事故赔偿范围，故该费用本院不予支持。 被告人保洛阳公司辩称其与被保险人约定有仲裁条款，不应由法院管辖。由于仲裁条款仅 ...
//www.110.com/panli/panli_17935597.html-了解详情
名下的豫x号重型半挂车相撞，造成原告受伤。经交警部门认定，卫某某承担事故的全部责任。原告损失包括医疗费2147.79元，护理费2461元，营养费230元， 21.5元复印费，不属于交通事故赔偿范围，故该费用本院不予支持。 被告人保洛阳公司辩称其与被保险人约定有仲裁条款，不应由法院管辖。由于仲裁条款仅对 ...
//www.110.com/panli/panli_17933333.html-了解详情
、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保洛阳公司）、张某甲道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月18日立案受理后，依法 洛阳公司主张。 被告人保洛阳公司辩称其与被保险人约定有仲裁条款，不应由法院管辖。由于仲裁条款仅对保险人与被保险人有约束力，而在本案原告作为受害人，基于 ...
//www.110.com/panli/panli_17932572.html-了解详情
、舞阳政法委交通事故人身损害赔偿纠纷一案，舞阳县人民法院受理后，原告朱某某在审理过程中提出回避申请，申请舞阳县人民法院回避，漯河市中级人民法院指定本院管辖。 2、原告请求支付误工费无依据，其它请求费用过高，3、原告自身对本次事故具有重大过错，原告也应承担一定的损失。 经审理查明：2006年10月22日 ...
//www.110.com/panli/panli_17782952.html-了解详情
刘某某诉被告卫某某、洛阳二运吉利运输有限公司（以下简称洛阳二运公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月18日立案受理。诉讼过程 本院不予支持。 被告人保洛阳公司辩称其与被保险人约定有仲裁条款，不应由法院管辖。由于仲裁条款仅对保险人与被保险人有约束力，而在本案原告作为受害人，基于法律 ...
//www.110.com/panli/panli_17774920.html-了解详情
和某某诉被告卫某某、洛阳二运吉利运输有限公司（以下简称洛阳二运公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月19日立案受理。诉讼过程 洛阳公司主张。 被告人保洛阳公司辩称其与被保险人约定有仲裁条款，不应由法院管辖。由于仲裁条款仅对保险人与被保险人有约束力，而在本案原告作为受害人，基于法律 ...
//www.110.com/panli/panli_17761504.html-了解详情
、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保洛阳公司）、张某甲道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月11日立案受理后，依法 后另行起诉。 被告人保洛阳公司辩称其与被保险人约定有仲裁条款，不应由法院管辖。由于仲裁条款仅对保险人与被保险人有约束力，而在本案二原告作为受害人，基于 ...
//www.110.com/panli/panli_17760726.html-了解详情
的豫x号重型半挂车相撞，造成原告受伤。经交警部门认定，卫某某承担事故的全部责任。原告的损失包括医疗费5996.19元，误工费2539.4元，护理费760元 ，本院不予支持；复印费不属于交通事故赔偿范围，本院亦不予支持。 被告人保洛阳公司辩称其与被保险人约定有仲裁条款，不应由法院管辖。由于仲裁条款仅对 ...
//www.110.com/panli/panli_17760315.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务