。 另查明，豫x轿车的所有人为开封市金达运输有限公司，毛永安系该车驾驶员。在交通事故中死者张风春系非农业家庭户口，死亡时58岁。 本院认为，原告为肇事车辆 的范围之内。况且事故双方达成的赔偿协议中，赔偿的项目或金额并没有涵盖全部应赔偿的范围。太平公司辩某在双方签订的商业第三责任险中，肇事者逃逸的不属于 ...

交通安全法的规定，引发交通事故致人死亡，且肇事后逃逸，负事故全部责任，应承担赔偿责任。贾某某、李某丁并非事故的肇事者，不应承担赔偿责任。肇事车辆在 X镇经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均在卢氏县城，因此其损害赔偿费用理应根据当地城镇居民的相关标准进行计算，太平洋保险公司该上诉理由不足，不予支持 ...

原告达成调解协议，由王某政承担80%的责任，曲某承担20%的责任，王某政赔偿曲某各项费用共计x元。王某政已将该款项履行完毕。原告曲某的法定 被保险人支出的医疗、医药费中依法应由第三者赔偿的部分，但肇事者逃逸或无赔偿能力的除外。现原告在保险合同有效期间发生交通事故，在肇事者王某政与原告达成的交通事故损害 ...

子王××在平顶山市X路X路口东100米处与一辆带挂大货车发生交通事故，肇事车辆逃逸，王××伤势严重，平顶山市第二人民医院将其拉回院里进行抢救，王某 其缴纳抢救费的相关证据，而且，王某甲作为王××的法定继承人，享有向肇事者要求赔偿的权利。因此，王某甲要求平顶山市第二人民医院退还其预交的6300元医疗费的 ...

上面留下血迹，后来110通知他说该男子涉嫌交通肇事逃逸。公安机关组织王某某进行照片混杂辨认，王某某辨认出傅某即是案发当晚的肇事者。 证人刘某乙证言，证明其和傅 ：被告人傅某在未取得驾驶资格的情况下，醉酒驾驶机动车辆上路，连续造成多起交通事故，对不特定多数人的生命安全造成危害，并致三人死亡，一人重伤，一 ...

的医疗、医药费中依法应由第三者赔偿的部分，但肇事者逃逸或者无赔偿能力的除外。2007年5月17日，屈某甲在开封市X路发生交通事故受伤，在开封市第一人民医院住院治疗 甲达成调解协议，由王学政承担80%的责任，屈某甲承担20%的责任，王学政赔偿屈某甲各项费用共计x元。王学政已将该款项履行完毕。屈某甲的法定 ...

：苏X。 申请再审人乔XX与被申请人刘X、原审被告苏X道路交通事故人身及财产损害赔偿纠纷一案，沈阳市X区人民法院于2006年8月1日作出（2005）沈 应该承担赔偿责任的问题，因这两份证据不能证明肇事摩托车的所有权人及肇事者是张XX，故乔XX申请再审的依据不足，本院不予支持。裁定：驳回乔XX的再审申请 ...

，而非保险车辆肇事逃逸。故被告不能免责，原告要求支付赔偿金x元、交通事故诉讼费1948元合计x元。根据常州市新北区法院确定的赔偿数额及原告方在事故 ，第一被上诉人对该条款也没有不同的解释，原审法院认为存在争议属认定事实错误。本案肇事者为逃避法律追究，驾车逃离现场后又弃车逃离，完全符合“保险车辆肇事逃逸 ...

的报道已给原告造成损害后果，诱导听众损害原告的名誉，正如被告采访的出租车司机所说肇事者十有八九是鄂（略），使原告不得不面对社会的非议，在心理上承受巨大的压力。 怀疑态度。”“一周综述：这一周的非常关注我们的报道重点集中在了一桩交通事故逃逸案。……现在，一边认为鄂（略）一定是肇事车，一边是有根有证的说明 ...

交通事故处理程序规定》第四十九条规定，在逃逸交通事故尚未侦破的情况下，为了保证受害人及时得到赔偿、无证据证明受害人有过错时，根据受害人申请，作出确认受害人 ）无事故责任分析，可认定物流公司涉案某辆是主动肇事者，应当承担事故责任；在由本起事故引发的其它民事诉讼中，相关人民法院生效的裁判文书亦有相同的责任 ...