由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿”。由此可见，除此以外的情形，包括被保险机动车被盗期间肇事的情形，保险公司均应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。(2)、根据《机动车 某乙的诉辩意见，本院归纳双方争议的焦某为：保险车辆发生交通事故后，肇事驾驶员逃逸，保险公司应否免除赔偿责任，其合同免责条款是否尽到了 ...

后，均可向另外肇事者进行追偿。 由于某某与韩某系夫妻关系，且郭某所驾驶的肇事车辆的所有人系韩某，故郭某与韩某共负赔偿责任；郭某挂靠被告辽宁双龙 。 郭某上诉称：1、原审法院对此次交通事故责任划分不明，应认定受害人有一定的过错，并承担一定责任。商某昌死亡的后果，是逃逸车辆撞倒造成的,其行为只是使得商某昌 ...

、书证，被告人李某某户籍证明、现场勘查笔录、现场图、现场照片、兰考县公安交通警察破案报告证实李某某于2009年6月22日到其中队投案、兰考县公安交通 机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关对被告人李某某交通事故后逃逸的认定，因“交通运输肇事后逃逸”是指行为人为逃避法律追究而逃跑的行为。被告人李某某 ...

，在其主观上并未有逃避法律追究的意思，不符合交通肇事逃逸的构成要件，且交警在交通事故认定书中也并未适用逃逸的法律条款，故不能认定李某甲有逃逸 损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条机动车倒车时，应当察明车后情况，确认安全后倒车。 ...

押邓州市看守所。 邓州市人民检察院以邓检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人梁某某犯交通肇事罪，于2009年3月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成 其驾驶车辆与被害人张某某相撞，致使其死亡并在肇事后逃逸的事实，其供述的作案时间、地点与交通事故现场勘查笔录记载的内容相一致。证人胡某某证实看见 ...

，公诉机关提供了相关证据予以证实。公诉机关认为被告人李某违反交通运输管理法规，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三 态度较好，可酌情从轻处罚。被告人李某及其辩护人辩称被告人李某发生交通事故后没有为逃避法律追究而逃逸，与本案事实不符，其辩解理由本院不予采信。被告人李某 ...

异议，应予以确认。上诉人要求赔偿的损失是由于交通事故造成的，由于肇事车辆的逃逸且未破获，其依据《道路交通事故处理办法》第十四条和《保险法》的有关 人民保险公司预付伤者抢救期间的医疗费、死者的丧葬费。中国人民保险公司有权向抓获的逃逸者及其所在单位或者机动车的所有人，追偿其预付的所有款项。”，而上诉人提交 ...

后，均可向另外肇事者进行追偿。 由于某某与韩某系夫妻关系，且郭某所驾驶的肇事车辆的所有人系韩某，故郭某与韩某共负赔偿责任；郭某挂靠被告辽宁双龙 。 郭某上诉称：1、原审法院对此次交通事故责任划分不明，应认定受害人有一定的过错，并承担一定责任。商某昌死亡的后果，是逃逸车辆撞倒造成的,其行为只是使得商某昌 ...

某甲的妻子曹石秀发生碰撞致曹石秀死亡的交通事故，因肇事司机肇事后逃逸，交警部门依据《道路交通事故处理办法》第二十条规定，认定粤（略）号车司机 是否追加车辆的实际支配人为本案的被告，并不影响上诉人应承担的垫付责任；另一方面，本案事故发生在2000年6月，不在上诉人提供的《车辆托管经营合同书》约定的合同期 ...

、第二十二条的规定，维持公主坟交通中队原责任认定，季某某负此事故全部责任，夏某不负事故责任，对季某某按肇事逃逸进行处理。同年11月19日，海淀 令海淀交通支队承担侵权造成的后果，赔偿其医疗费948.50元、交通费36元；确认海淀交通支队收集利用署名魏建锋的材料的行为与其法定职责无关，属不合法行为；确认 ...