汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司株洲市芦淞支公司（以下简称保险公司）道路交某事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员吴博担任审判长 某费都是他自某决定，一汽运公司没有实际支配何某的运行，因此一汽运公司没有对该车辆有营运利益，所以一汽运公司不应承担责任；二、原告请求赔偿的 ...

已依法取得营运资质。 被告保险公司辩称：赣Ｂ85746车辆是在我公司投保了交强险和商业第三者责任险，且本案交通事故也发生这两份保险的保险期限 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2120元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司负担 ...

轿车沿唐某路由东向南左转进入王城大道时相撞，造成原告杨某甲受伤，车辆受损的交通事故。事发后，原告被送往洛阳古城骨伤医院紧急治疗，至今为疗伤已背负巨额债务， 对该事故作出第x号交通事故认定书，认定杨某乙负杨某乙要责任，杨某甲负事故主要责任。本次事故造成豫x号出租车停运三天，因该车系营运车辆，停运损失费按 ...

、因广西防城港超大运输有限责任公司防城汽车运输分公司是非适格被告，所以不承担本案的诉讼费。 被告广西防城港超大运输有限责任公司防城汽车运输分公司为某辩解在举证期限内 某甲是被告陈某某雇请的司机，在从事营运活动中，致桂x号桂林牌大型普通客车发生道路交通事故至乘客人身受到伤害，作为某运车辆实际所有人（即 ...

当事人对此事故均无异议，一审予以确认。宋某栓在后期治疗中死亡，与交通事故中造成的伤害存在直接的因果关系，三被告对此不予否认，故三原告要求被告赔偿因宋某栓的 理由充分，应予支持。王某伟租用李建昕的豫x号出租车进行营运，除向李建昕交纳车辆租金外，盈亏自负，由此，该事故的赔偿责任应由实际肇事人王某伟承担。 ...

，因此将张某丙列为第一被告不符合法律规定。在本次交通事故中张某丙的车辆被损坏，营运车辆在长期扣押中所造成的经济损失，原告根据自己划分的责任 元为标准，护理人员为一人，护理费为800÷30×127＝3386.67元；出院后的护理期间结合诊断证明书以120天为宜，护理费为3200元，共计6586.67元。 ...

有摩托车驾驶证，系合法驾驶人，在发生本次交通事故时，其事故车辆不在被告候某甲的掌控之下，再者，该事故车也不属营运车辆，也就没有营运受益人， 缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

作为肇事车辆豫x号宇通牌客车的登记车主，是该车辆对外营运的主体，对该车辆因交通事故所造成的损害应与车辆实际所有人方红臣、方相旗共同 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判长李明增 审判员李义玲 审判员朱文玉 ...

盛某某及其委托代理人吕某某、被告郑某某、被告中国人民财产保险股份有限公司宁陵支公司的委托代理人李某某到庭参加诉讼。被告中州集团商丘市诚达运输有限公司、被告河南中州 人，无兄弟姐妹。 本院认为，公民享有健康权。被告郑某某拥有的车辆在营运中发生交通事故，致使原告盛某某伤残，依法应承担民事赔偿责任。因被告盛 ...

和义务部分第八项已明确约定了秦某某“每月25日前将下一月的各种营运规税费，按照国家规定标准和公司应收的管理费一并交给甲方（指鹤壁远通公司）”，表明鹤壁远 经营行为，应按比例承担赔偿责任。秦某某与鹤壁远通公司之间的入户协议虽约定秦某某的车辆发生交通事故不需要鹤壁远通公司承担任何责任和经济赔偿，但根据合同 ...