支公司（以下简称安邦中卫城区支公司）。 住所地中卫城区X街五小对面。 原、被告为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年4月9日受理后，依法组成合议庭 认可。 被告太平洋中卫中心支公司未到庭，其向本庭递交的书面答辩状称：我公司作为被告永昌公司所属海原分公司的宁x+宁x号车辆主车宁x号的交强险 ...

股份有限公司商丘中心支公司（以下简称永安财险）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年3月12日受理后，向二被告送达了应诉手续，由本院指定原、被告 为：对原告所诉事实无异议，但原告方的损失应由被告永安财险在保险限额内赔偿。 被告永安财险未提交书面答辩状，其口头答辩意见为：同意在交强险限额内 ...

以上共计x.4元。车辆损失费x元，以上合计x.4元。应由被告中财保蒙城支公司在机动车交通事故强制保险责任限额内先行赔付四原告x元，余额x.4元(x.4— 后依法改判或将该案发回重审。 朱某甲等四人未书写答辩状。 段某某和长青公司未写答辩状。 根据上诉人中财保蒙城支公司的上诉意见，本院归纳双方争议的焦点 ...

以上共计x.4元。车辆损失费x元，以上合计x.4元。应由被告中财保蒙城支公司在机动车交通事故强制保险责任限额内先行赔付四原告x元，余额x.4元(x.4— 后依法改判或将该案发回重审。 朱某甲等四人未书写答辩状。 段某某和长青公司未写答辩状。 根据上诉人中财保蒙城支公司的上诉意见，本院归纳双方争议的焦点 ...

答辩期内提交了答辩状辩称，被告南平市水东车队不是闽H/（略）号大货车车主，车主系吴某。原告请求被告对闽H/（略）号大货车道路交通事故人身损害赔偿承担连带责任没有法律依据，原告的诉讼请求不能成立，请求驳回原告对被告南平市水东车队的诉讼请求。 经审理本院认定，2002年9月22日，被告林某 ...

中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司以开庭时间冲突为由，向本院递交答辩状，但未参加庭审，致本案无法调解。 以上事实有庭审笔录、住院病案、医疗票据 认为，公民的合法权益受法律保护。因原、被告双方某交通事故认定书无异议，本院依法予以认可。因被告的车辆在中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司 ...

在本次事故中承担全部责任。3、浙财保险公司出具的机动车交通事故责任强制保险单和机动车辆保险单各一份，据此证明被告潘某为豫x号面包车向浙财保险公司投保情况。4 临床司法鉴某所出具的№（略）号票据一张，据此证明原告支付鉴某1300元。 被告潘某未提交书面答辩状，当庭口头答辩称：原告所诉内容属实，但被告潘某 ...

、郝某某，该单位职工。 原告贾某某、朱某诉被告崔某、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年5月 元，鉴定费750元，计145793元。二原告的损失共计206455元。 被告崔某未向本院提交书面答辩状，当庭口头辩称，原告要求赔偿数额过高，依法赔偿。 ...

时，与吴某驾驶京x轿车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故，事故发生后，被告逃逸至今，原告被送往临颍县中医院抢救治疗，临颍县交警大队 （庭审中，原告将诉讼标的增加到x.1元）；诉讼费由两被告全部承担。 被告吴某缺席没有答辩也没有提供书面答辩状。 被告刘某缺席没有答辩也没有提供书面答辩状。 经 ...

付3万元）。后变更为x.71元。 被告柯某未到庭，亦未提交答辩状。 被告秦某未到庭，亦未提交答辩状。 被告中财保险公司丹江口支公司辩称，原意在交强 在交通事故中受伤，依法应获得合理的赔偿。原告谢某、被告中财保险公司丹江口支公司在庭审中对交通事故认定书无异议，本院予以确认。关于原告提供的相关证据，被告中 ...