交某支队石峰大队作出了道路交某事故认定书株公认字[2011]第X号，该事故认定书虽然作出了被告许某承担次要责任的事故责任认定，但与客观事情不符，被告许 ：被告许某对湘x号小轿车在被告财保株洲市某某支公司投了机动车交某事故责任强制保险，保险期限为2011年4月29日至2012年4月28日止，其中死亡伤残 ...
//www.110.com/panli/panli_39479741.html-了解详情
、钟某己、中国人民财产保险股份有限公司贵港市港北支公司（中财保港北支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年8月29日立案受理后，依法适用简易程序由审判员黄某 某戊、钟某己、杨某丁、梁某共同赔偿给原告。 原告在举证期限内提供的证据： 1、交通事故证明，证实因杨某丁、钟某戊双方均离开事故现场， ...
//www.110.com/panli/panli_37287546.html-了解详情
法院作出公正判决。 本案争议焦点：一、交警部门做出的道路交通事故责任认定是否合理合法，本案的民事赔偿责任应如何某分二、原告主张的各项经济损失有何某 x号普通二轮摩托车向被告天安保险广西分公司购买机动车交通事故责任强制保险，本案交通事故发生在保险期限内;2.事故发生后，被告廖某甲已经赔偿给原告7000元 ...
//www.110.com/panli/panli_36289688.html-了解详情
原告陈某与被告李某、杭州某运输有限公司、某财产保险股份有限公司浙江省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年4月20日立案受理后，依法由审判员陈某 该事故经宁波市公安局鄞州分局交通警察大队认定，原告负事故的主要责任，被告李某负事故的次要责任。后原告就该交通事故所造成的受伤后果进行了司法鉴某 ...
//www.110.com/panli/panli_31343627.html-了解详情
；精神抚慰金x元；后续治疗（安义齿）x元；合计x.3元。按事故责任认定被告应支付原告损失x.65元。2、本案诉讼费由被告承担。 被告蒋某辩称 蒋某于2011年5月10日在中国人民财产保险股份有限公司永兴支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，保险期限2011年5月11日至2012年5月10日。事故发生 ...
//www.110.com/panli/panli_30223031.html-了解详情
反驳原告的诉讼主张，被告汤XX在举证期限内，向本院提交了以下证据材料： 1、洪江市公安局交通警察大队2010第X号道路交通事故责任认定书1份，拟证明交通 月28日作出2010第X号《道路交通事故认定书》，认定被告汤XX应承担事故的主要责任，原告凌XX应承担事故的次要责任。事故发生后，原告凌XX随即被送 ...
//www.110.com/panli/panli_27793015.html-了解详情
芝出生于X年X月X日,尚健某。 本案争议焦点：1、交通事故责任如何认定；2、两被告如何承担赔偿责任。 本院认为，本案中，被告胡某未靠道路右侧行驶是造成 一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护某人员人数。 护某期限应计算至受害人恢复生活自某能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自某能力的， ...
//www.110.com/panli/panli_50432077.html-了解详情
某某号小车于2011年2月1日在某某公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三某责任保险。保险期限至2012年1月31日，交强险保险限额分别为 交通事故死亡而造成的经济损失的请求，本院予以支持，宁乡县公安局交通警察大队对事故责任认定事实清楚、证据充分，本院予以采信。被告某某驾驶湘某某小车造成他人损害 ...
//www.110.com/panli/panli_50418006.html-了解详情
湘某某号客车于2010年6月4日在某某公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三某责任保险。保险期限至2011年6月4日，交强险保险限额分别为 交通事故死亡而造成的经济损失的请求，本院予以支持，宁乡县公安局交通警察大队对事故责任认定事实清楚、证据充分，本院予以采信。被告某某公司系肇事车辆湘某某客车的 ...
//www.110.com/panli/panli_50413689.html-了解详情
号小车在被告某某股份有限公司湖南分公司宁乡营销服务部购买了机动车交某事故责任强制险和商业第三者责任保某，保某期限自2010年2月6日至2011年2月5日， 应予支持。宁乡县公安局交某警察大队所作的事故责任认定由被告某某负此事故的全部责任，原告某某、某某不负此事故的责任的意见，本院予以采纳。原告某某虽系 ...
//www.110.com/panli/panli_50411955.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务