被告中圣出租车公司和被告中银保险公司的约定，和原告没有关系，现在是交通事故人身损害赔偿，不能适用仲裁条款。 原告对被告罗某提交的证据质证认为：对于 义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费 ...

减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （ ...

请求数额为x元。 原告向法庭提交如下证据：（一）唐河县公安交通警察大队第（2010）X号“交通事故认定书”，以证明交通事故的责任划分；（二）唐河县 已连续在河南省洛阳市以自己劳动收入为生活来源，工作生活八年，故残疾赔偿金应当根据原告的伤残等级八级，按照2010年河南省人身损害及交通事故赔偿标准城镇居民 ...

张； 证明原告开支住宿费400元。 被告程某某辩称，原告诉状中陈述的时间有误，交通事故的时间应该是2010年4月25日20时左右，对于原告陈述的事故 某某未向法庭举交相关证据。 被告太平洋保险信阳支公司辩称，原告在交通事故中负次要责任，原告应承担30%的责任，二被告最高承担不超过70%的赔偿责任。本次 ...

、被抚养人生活费。本案交通事故发生于侵权责任法生效之前，根据我国民事法律不溯及既往的原则，本院参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 构成一级伤残，完全护理依赖，由此给原告及其家人造成的精神损害是非常严重的。由于原告自己的交通违法行为在本次交通事故中也起一定的作用，原告对本次交通 ...

x号中型厢式货车向被告保险公司投交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，发生该交通事故是在保险期间内。被告黄某丙未投保不计免赔率，故被告公司在 相关证据确定。……医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。”可见最高法院的司法解释并未将非医保部分医疗费排除在交通事故赔偿范围之外，故被告 ...

承担。 被告某某公司辩称，计某在本起交通事故中的行为是属于职务行为，故由被告某某公司在交强险之外承担20%的赔偿责任。 第三人书面答辩，表示对事故 人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计某度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：医疗费，第三人对此有 ...

同是受害者，没有侵权的事实存在，不是本案的法律主体，不应承担任何责任。另外，原告所主张的赔偿损失在计算方法和适用法律上有错误。原告属农村人口，不能 浦高科公司辩称，一、原告诉请四被告连带赔偿其因交通事故所造成的经济损失x.13元，没有任何法律依据。荔浦高科公司虽是事故车辆的所有人，但是公司在本次事故中 ...

事故给原告造成了一定的经济损失，精神上遭受了打击。原告为维护自己的合法权益，遂诉诸法院，请求判令:两被告赔偿原告医疗费人民币876元、营养费3,600 对上述证据的真实性有异议，不清楚是否用于本次交通事故，且不应全部使用出租车。 四、残疾赔偿金46,140.80元，原告认为其虽是农村户口，但与女儿女婿 ...

该车辆在经营活动中给他人造成的损害，我方不应承担责任；四、根据我方现行立法，交通事故赔偿责任主体确定的依据不是肇事车辆所有权的归属，而是能够支配车辆运行， 某某辩称：我的车在保险公司投有保险，原告要求赔偿数额过高，我在交通事故中属次要责任，请法庭公断。 被告中银保险许昌支公司委托代理人口头辩称：对于某 ...