、驻马店市汽车运输总公司、中国人民财产保险股份有限公司新蔡支公司(以下简称人保财险新蔡支公司)交通事故损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2009年5月11 其没有提供相关证据证明车辆停运损失的情况,故本院不予支持。对于原告陆X要求误工费的诉讼请求,因其没有提供证据证明在该起事故中受伤,故 ...
//www.110.com/panli/panli_218998.html-
了解详情
中不应直接赔偿,对此本院认为《中华人民共和国保险法》第六十五条规定了交通事故中第三者责任险的被保险人给第三者造成损害,被保险人对第三者造成的赔偿责任确定的,根据 共计x.2元。原告所请求的虞顺迁的医疗费不属于本案中应赔偿的范围,车辆停运损失无法计算,因此,本院对原告的此主张不予支持。 原告的损失各项 ...
//www.110.com/panli/panli_218504.html-
了解详情
x元、鉴定费1600元、车辆损失x元、修车费9500元、施救费x元、交通费3772元、住宿费18元、丧葬费221.3元、停运损失x.8元、返还借款 案经本院审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。 本院认为,本案系因交通事故引起的人身损害赔偿纠纷,应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用 ...
//www.110.com/panli/panli_102453.html-
了解详情
实业有限公司(以下简称威创公司)、被告安邦财产保险股份有限公司湖北分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年12月27日立案受理后,依法由 五个月(从受伤之日起)。原告刘某丁支出法医鉴定费人民币730元及车辆停运损失鉴定费人民币200元。原、被告协商赔偿款无果,原告刘某丁遂 ...
//www.110.com/panli/panli_46067787.html-
了解详情
条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》之规定,判决:一、被告杨某赔偿原告 认定,杨某上诉认为900元施某不应赔偿的上诉理由本院予以支持。由于晏某的车辆在光山县三星汽修厂定损后拖至信阳弘鑫汽修公司进行修理,因此,拖车费用应系实际 ...
//www.110.com/panli/panli_35275363.html-
了解详情
有限公司(以下简称陕西华川公司)、原审被告淅川县汇源运输有限公司(以下简称汇源运司)交通事故损害赔偿纠纷一案,不服商州区人民法院(2010)商区法民一初字第 鸡和乾元大酒店的货物应予扣除。该部分货物及事故发生后剩余有用货物的价值去除后,货物总损失为x元。主张的车辆停运损失,因未提供该车系营运车辆的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_31830718.html-
了解详情
月7日立案受理原告上海海博出租汽车有限公司诉被告上海奉贤大众汽车客运有限公司道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案,依法由代理审判员乔淑葳适用简易程序进行了公开 358.20元。请求判令被告赔偿车辆修理费500元、车辆停运损失358.20元、工商查档费40元。 本案在审理过程中,经本院主持调解,双方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_13691989.html-
了解详情
被告A保险公司应在保险金额范围内按照保险合同约定承担赔偿责任。原告刘XX的损失x元、评估费580元、拖车费1000元、吊车费700元、停车费760元、背 760元、背车费1600元、倒车运费1800元、车辆停运损失5184元等共计x元。由被告A保险公司在交通事故责任强制保险范围内赔偿原告刘XX财产损失 ...
//www.110.com/panli/panli_7204905.html-
了解详情
系该公司员工。 原告焦作运输公司诉被告虞某某、缙云保险公司、金华保险公司道路交通事故人身损害赔偿一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告焦作 倒车费3000元、乘客的医疗费及其它损失x.67元、车辆停运损失x元。 被告虞某某辩称,陈某俊与毛书民在本次事故中负同等责任,因此原告对自己的 ...
//www.110.com/panli/panli_1080389.html-
了解详情
的皖x货车的尾部,经公安交警部门认定,被告任某某负事故的全部责任,该起事故造成原告的货物损失x元,车辆停运损失x元,陕x车的车主为神府经济开发区大通汽车运输 协议书7份,证明事故发生后,原告两个月的停运损失为x元;7、证人田永中、候峰、刘梅,证明因发生交通事故,田永中共收到x元的货物。 被告任某某未 ...
//www.110.com/panli/panli_298828.html-
了解详情