公司应在保险责任限额内先行承担赔偿责任。被告杨某庚做为车辆实际所有人应承担相应责任。被告公路局因未履行对公路的养护职责，未能保持公路处于良好的通行状态，亦 ，保险公司所承保的车辆无责，如保险公司承担赔偿之责也仅是在交强险x元限额内赔付。三、被告保险公司不应承担诉讼费及其中处理交通事故的相关费用。 被告 ...

某生前在北京居住生活的依据。王某生前所在的单位即封丘县建筑安装劳务有限公司北京分公司未向本院提交某位的工某营业执照，证明上也没有相关负责人的签字，对其真实性无法 存放费和丧某系重复主张，对尸体存放费本院不予支持。交某是事故发生后，原告为处理王某后事必然支出的费用，但原告提供的票据中存在编号相连现象，由 ...

之规定，所作出的认定书，是处理交通事故的证据，被告中华联合财产保险股份有限公司株洲市X区支公司提出“应为同等事故责任“，但未提供任何某据证实，故 保险股份有限公司株洲市X区支公司在被告株洲市联通出租汽车有限责任公司投保的湘x车辆交通事故责任强制保险限额内赔偿原告汤某丙的损失2316.43元； 二、被告 ...

险和商业险情况。 被告一运公司未提供书面答辩。庭审中辩称，交通事故发生的事实及交警部门的责任认定属实，但肇事车辆在被告联合财险南阳支公司投保有交强 来印证。 合议庭认证认为，原告提供的证据（5）因曲××交通事故死亡，处理事故及亲属奔丧某然产生交通食宿费用，2000元符合当地和本案的实际情况，属有效证据 ...

驾车时与被告齐XX驾驶的车辆相撞发生交通事故，造成原告陈某受伤，二人应当依照其过错程度承担相应的法律责任；当事人均未依法定程序对交警部门出具的《道路交通事故 所涉事故引起的两起纠纷中当事人的关系、另一案件关于此笔费用的处理结果及住院情况等因素，本院确定该笔费用为220元；关于被抚养人生活费，根据《侵权 ...

的法律关系，被告物流公司不应列为被告参加诉讼；三、依据我国目前处理交通事故赔偿案件的法律原理，车辆挂靠单位不承担赔偿责任；四、根据最高某甲民法院给湖北省 有广西壮族自治区公安厅交警总队高某甲公路管理支队十四大队作出桂公（交高）认字【2010】第x号道路交通事故认定书、（略）-1交通事故车辆安全技术检验 ...

某死亡，两车受损的道路交通事故。此事故经交警部门认定江某负主要责任，被告曾某某负次要责任，受害人邓某无责任。被告刘某乙系肇事车辆桂x号货车的车主，该车 1份、住宿费发票1份、餐饮费收据1份及汽车客运发票多份，拟证明原告方因处理交通事故、办理丧葬事宜所花费的费用。6、证人江菊英的身份证，拟证明证人的身份 ...

某险。事后原告近亲属多次与二被告协商处理有关赔偿事宜，被告和平公司仅支付2万余元的抢救费用，被告保险公司未依法理赔。故请求人民法院判令二被告连带 事故的发生经过等情况。 4、常德市常价司法鉴定所的交某事故车辆痕迹司法鉴定检验意见书及交某事故车辆行驶速度司法鉴定检验意见书各1份、桃源县公安局交某警察大队 ...

时还恶语相向，至今未做任何处理。2011年3月4日株洲市公安局交警支队莲易高等级大队出具了株洲市公安局交通警察支队莲易高等级大队道路交通事故认定书（第x号） 该车抵押、质押或者设定他项权利，不得买卖、转让该车辆，由乙方自己的名义经营，自负盈亏，若发生交通事故或商务纠纷造成第三人人身或财产损害的，由乙方 ...

直接承担赔偿责任。3、若法院认为可以并案审理。由于肇事车辆违反安全装载规定而超载（见交通事故认定书），按保险合同特别约定被告不承担赔偿责任。同时商业 x挂重型普通半挂车（未超载），造成原告受伤住福鼎市医院治疗至2010年11月22日，共计62天。交通事故经福建省公安厅交警总队宁德高速公路支队二大队认定 ...