事故处理办法》及参照《广东省2003年度道路交通事故损害赔偿计算标准》的有关规定，本案原告方的损失包括：医疗费x.25元、住院伙食补助费1710元(57天×30元 法律上仍认定为车主，该车没有办理过户手续，所有权仍未转移，可见作为车主的上诉人存在过错，故应承担过错责任。其次，根据《道路交通事故处理办法 ...

事故处理办法》及参照《广东省2003年度道路交通事故损害赔偿计算标准》的有关规定，本案原告方的损失包括：医疗费x.99元、住院伙食补助费1890元(63天×30元 法律上仍认定为车主，该车没有办理过户手续，所有权仍未转移，可见作为车主的上诉人存在过错，故应承担过错责任。其次，根据《道路交通事故处理办法 ...

依法应对苏某甲所负的赔偿承担垫付责任。根据《道路交通事故处理办法》及参照《广东省2003年度道路交通事故损害赔偿计算标准》的有关规定，本案原告方的损失包括： 人在法律上仍认定为车主，该车没有办理过户手续，所有权仍未转移，可见作为车主的上诉人存在过错，故应承担过错责任。其次，根据《道路交通事故处理办法》 ...

事故处理办法》及参照《广东省2003年度道路交通事故损害赔偿计算标准》的有关规定，本案原告方的损失包括：医疗费x.48元、住院伙食补助费1680元(56天×30元 法律上仍认定为车主，该车没有办理过户手续，所有权仍未转移，可见作为车主的上诉人存在过错，故应承担过错责任。其次，根据《道路交通事故处理办法 ...

处理办法》及参照《广东省2003年度道路交通事故损害赔偿计算标准》的有关规定，本案原告方的损失包括：医疗费4786.36元、住院伙食补助费330元（11天×30 在法律上仍认定为车主，该车没有办理过户手续，所有权仍未转移，可见作为车主的上诉人存在过错，故应承担过错责任。其次，根据《道路交通事故处理办法 ...

另查粤（略）号小型客车的车主系被告王某某。 原审判决认为：公安机关对交通事故的责任认定定性准确，本院予以采信。原告及被告陈某某均应按事故责任 发生了营运损失，从公平合理的角度出发，本院参照广东省2002年度交通运输业的平均收入标准计算该车因交通事故造成的营运损失。上诉人主张原审仅以三位证人的证言认定 ...

由被告承担。 被告李某乙辩称：对发生交通事故和责任认定无异议，愿意依法承担赔偿责任。对秦某提出某赔偿项目中标准过高或无法律依据的部分不予认可。李 对事故发生的作用和双方的主观过错所作的责任认定恰当，原被告当事人对此责任认定均无异议，应作为本案确定被告承担民事责任大小的参考依据。渝XXXX号货车驾驶员李 ...

受伤及两车不同程度受损的交通事故，应根据双方的责任大小来确认双方应承担的赔偿责任。根据交警部门对本案交通事故的责任认定，本院确定胡某承担此次 符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 ...

元。故起诉要求三被告赔偿。 被告童某、王某共同辩称：原告所述交通事故及责任认定属实；王某系渝x号小型货车车主，童某系该车驾驶员，王某为 ，其余13689.62元因童某系履行职务行为，应由王某按童某在本次交通事故中的过错程度（30%）赔偿4106.89元（13689.62元×30%），因该款应由某某保险 ...

要求的各项赔偿额过高，法院应对其不合理的部分予以驳回。叶某丹自身也有过错，因此原告方要求精神损害赔偿于法无据。我与被告人民财保泰州分公司属合同关系，发生 及时赶赴现场勘验、调查的机关，获取的是第一手材料。被告周某庚对该交某事故的责任认定有异议，并提出复议申请，但未能提供可靠直接的证据予以支持，故本院对 ...