种不相同的责任认定，因此存在错误；被告娄底公司提出异议认为，工程开工前，施工场地道路交通安全状况经有关单位验收合格、工程监理部门验收也合格，罗某驾驶铲车也并无操作不当 《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第三十八条之规定，负此起事故的次要责任，乘车人李某林在此起事故中无违法行为，不负责任。 ...

四十三条等规定。死者谷宝亮亦存在醉酒、无证驾驶等违法行为，根据双方的行为对发生该交通事故所起的作用以及过错的严重程度，张某甲应负事故的 ，未就此提出异议或要求法庭给予其答辩、举证的时间。因此，上诉人关于原审审理程序违法的主张，本院不予支持。 综上所述，本院认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉 ...

局集团第一工程公司赔偿衡汽集团交通事故损失费x元。 被告陈某某未予答辩，亦未提供证据。 被告刘某某辩称，刘某某停车虽然有违法行为，但该行为与事故的发生 蒸湘区人民法院作出（2007）衡蒸行初字第X号行政判决书，维持衡阳市公安局交通警察大队作出的公交认字（2007）第X号复核决定书。 另查明，湘x号中型 ...

行人保持必要的安全距离；”之规定，谢某丙的上述交通违法行为是造成此次交通事故的直接原因，谢某丙应承担此次交通事故的全部责任，邓某军、谢某甲、邓某某 3、资兴市中医院住院病人费用清单；4、资兴市中医院医疗费收据；5、资兴市公安局交通警察大队证明；6、湘x号吉普车车辆信息；7、郴州市庆兴司法鉴定所司法鉴定 ...

两车驾驶员故意违反交通法规的违法侵权行为直接结合的结果，故湖南农大与刘某某因共同侵权而应负连带赔偿责任。鉴于湖南农大驾驶员和刘某某对交通事故应负同等责任， 甲物质损害和精神损害共计x.18元。又，根据上文分析，梁某甲乘坐刘某某违法驾驶的湘x摩托车，对损害的发生自身存在一定的过错，梁某甲应当自行承担相应 ...

健康权受法律保护，本案中王××醉酒后无证驾驶机动车，违法超车，造成李××受伤的交通事故，由交通事故认定书予以佐证，法院予以确认。故王××应对李××承担民事赔偿 事故的全部责任。李××虽无证驾驶机动车，其行为与该事故无直接的因果关系，交通事故认定书予以确认，故王××的主张本院不予支持。2、王××诉称交通 ...

王某某驾驶的车辆速度过快，且在通过路口时未减速行驶，王某某的行为是导致该起交通事故发生的主要原因。郭某某在通过路口转弯时，未确保安全，违反了《 责任，上诉人在一审申请追加受益人为当事人未获准，因此，一审法院程序违法。本院认为，本案是因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷案件，王某某、郭某某是实际侵权人， ...

辆、两原告及被告吕某某三人受伤的交通事故。经安阳市交通警察支队2008第X号交通事故认定书认定“张某甲其违法行为在此次事故中过错比例同等，负事故 元、护理费2680元证据不足，部分主张不符合法律规定，部分不予支持；误工费应根据事故发生上年度城镇居民人均年可支配收入计算，护理费应参照住院期间一人护工工资 ...

26岁）五人均系农村户口，贾某甲、刘某某生育二个女儿。 另查明，此次事故给原告造成如下损失：为贾某进治病花去医疗费x.59元，办理丧葬事宜支出交通费 ，未按照分道通行的规定，造成了此次事故的发生，对事故发生原因方面，二人均有违法行为，但因该起事故无法查证交通事故事实，不能确认何方当事人的违法行为所造成 ...

十二条第二款“……在容易发生危险的路段行驶，……应当降低行驶速度”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一款“机动车在道路上行驶不得超过限速标志、标线 对事故发生所起的作用相当，受害人邹某顺、杨云英无违法行为。公安机关交通管理部门对该起事故作出的被告邹某丙、朱某某负同等责任，邹某顺、杨 ...