日，即事发之日起第三天，陈某某亲属付安良与罗某甲方共同制作了一份“交通事故重金悬赏公告”，广为张贴，该公告的内容是：“2007年9月26日晚上8 启动了追逃措施将湘x出租轿车车主肖×传来询问（未有笔录），并将其出租轿车扣留。交警部门对肖×送达了《道路交通安全违法行为处理通知书》，该通知书中违法行为栏内 ...

后，分别向孙某某及李庆敏就职单位荣伸公司发出受理通知书和提供证据通知书，并询问了荣伸公司法定代表人陈某某、孙某某、李庆敏的同事蒋玉美及承办交警徐 第十四条第(六)项的规定，作出工伤认定适用法律正确。上诉人认为《交通事故认定书》制作程序违法、认定事实不清，不具有合法有效的证明力，但并未提供相应的事实证据 ...

证据予以陈述。 本院对油田公安局的结案报告及询问笔录认证意见如下：国家职能部门和单位在法定的权限范围内依职权所制作的文书称为公文书，当这些公文书涉及 天）;3、护理费，依本院对证据的认定，其标准参照《二○一○年度河南省道路交通事故损害赔偿参照标准》之居民服务和其他服务业为x元/年计算，数额为377. ...

，交通肇事现场图，交警部门询问被告张某乙笔录，张某乙个人陈述材料，靳某某个人陈述材料。证明交警部门作出的道路交通事故认定程序违法，认定事实不清，原告靳 负事故全部责任。本院认为，根据证据规则第七十七条规定，国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证，原告证据1系交警部门依职权作出的 ...

平在场。经审查，虽然刘××承认在场，但是公安机关的询问程序和询问笔录的制作及其显示内容均无违法之处，该笔录不构成依法应予排除的非法证据，故原判采信 未提供发票予以证实，无法认定；关于车辆停运损失，王某某主张应适用最高人民法院关于交通事故导致营运车辆损失应予赔偿的规定，但该司法解释针对的是侵权之债，适用 ...

被上诉人未向上诉人出具违法通知书和强制措施通知书，也没有要求上诉人货物过磅并出具货物过磅单据，被上诉人未询问相关情况，未制作笔录，未告知上诉人陈述 认定事实不清、适用法律错误，请求撤销一审判决，依法改判。 被上诉人安阳县公安交通警察大队答辩称：一审判决认定上诉人超载50%以上的事实清楚，适用法律正确 ...

无证设计的费用，并私自将佳宇大厦设计修改以技术咨询合同名义委托给上海交通大学建筑设计研究院(以下简称交大设计院)，原告上述无证设计的行为，时间跨度从《 某的联营协议。 (4)1999年3月30日宋某某调查询问笔录、1999年3月20日宋某某陈述笔录。主要内容:1995年原告刻制了蚌埠院施工图出图专用章 ...

；公司网址：www.x.cn。”并留有开户名为叶某某的农业银行、商业银行、交通银行、建设银行账号。在版权声明下方所留电话仍为0574-x,传真：0574-x。 及授权书、裁决书、x.cn域名查询结果网页打印件、说明及原审法院开庭笔录、询问笔录等证据材料在案佐证。 原审法院认为： 通用公司系第x号、第x ...

，并提交了工伤认定申请表、工资结算表、募捐倡议书及募捐名单、借条、道路交通事故证明、询问笔录、事故现场照片、事故现场示意图、医疗资料等材料。市人社局受理 某某要求确认市人社局作出的锡劳工伤中（2010）第X号工伤认定中止通知书违法，判令其作出工伤认定的诉讼请求。一审诉讼费人民币50元，由原审原告王某某 ...

合议庭公开开庭审理了本案。上诉人崔某某及其委托代理人邓君、被上诉人安阳县公安交通警察大队委托代理人史俊宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 一审查明， ，当时被上诉人未向上诉人出具违法通知书和强制措施通知书，也没有要求上诉人货物过磅出具货物过磅单据，被上诉人未询问相关情况，未制作笔录，未告知上诉人陈述 ...