2002至2006年的显示“帝森元福”品牌的收据以及门面店的照片。10、产品照片。11、株洲市芦淞区振辉木业行与株洲市公交公告有限公司签订于2003年至2008 未向被告提出对本案进行公开评审的申请。故原告的上述诉讼主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 其次，原告主张被告未将本案合议组成员向原告进行 ...

油控制器的技术和试验中使用的x协议已侵害安控公司的技术机密，因此决定不再推广该产品，终止和天择公司进一步合作，并向相关单位道歉。 另查，安控公司近期出售 该协议内容的证据。 虞某原系安控公司职工，在劳动关系存续期间，其根据法律及合同约定负有保守安控公司商业秘密的义务，现其利用掌握的商业秘密与他人组建依 ...

。但原告仅仅提交了相关的合同，无法证明实际的履行情况，比如产品的销售量等，而其所作宣传推广在时间的持续、地域范围及影响力方面均存在局限，且并非全部用于 ，但由于其在商标异议复审程序中并未主张该条款，本院不予评述。 综上，商标评审委员会第X号裁定认定事实正确，适用法律正确，程序合法，罗普斯金公司的相关 ...

。但原告仅仅提交了相关的合同，无法证明实际的履行情况，比如产品的销售量等，而其所作宣传推广在时间的持续、地域范围及影响力方面均存在局限，且并非全部用于 ，但由于其在商标异议复审程序中并未主张该条款，本院不予评述。 综上，商标评审委员会第X号裁定认定事实正确，适用法律正确，程序合法，罗普斯金公司的相关 ...

的技术和试验中使用的（略）协议已侵害安控公司的技术机密，因此决定不再推广该产品，终止和天择公司进一步合作，并向相关单位道歉。 另查，安控公司近期出售 推出该协议内容的证据。 虞某原系安控公司职工，在劳动关系存续期间，其根据法律及合同约定负有保守安控公司商业秘密的义务，现其利用掌握的商业秘密与他人组建依 ...

而且上诉人让利只按销售价2.5折供货，还投入大量人力物力为被上诉人销售作推广。被上诉人完全违反了市场独家区域经销的诚信，违反了独家区域经销合约的实质。 诚实信用原则推定出上述条款有最低销售额的约定。所以，上诉人主张被上诉人未完成每月的最低销售额，从而认为被上诉人违约，没有事实及法律依据，本院不予支持。 ...

仙平公司应当退还加盟费的主张，缺乏事实和法律依据，不予支持。关于周某丙从仙平公司购买的美容设备和美容产品一节。由于美容产品系消耗品，且具有保质期 证明周某丙在履行后续合同过程中存在其他违约行为，同时关于退还顾客相关费用继续服务的主张缺乏合同依据，且并未实际发生，因此此部分的诉讼请求缺乏事实和法律依据 ...

。保护甲方所拥有的知识产权，统一品牌形象，提高品牌信誉，使消费者得到真正满意的服务和商品。乙方的代理经营区域范围是河北省石家庄市。乙方代理经营期限：2009年9月 维公司亦应依约履行国内市场的开发、推广及品牌形象宣传、为赵某某提供相关的经营技术资产、为赵某某提供新产品的技术培训、并为提升品牌形象和增加 ...

信息工程大学未完成技术开发任务，势必影响清华子系统与信院子系统有机结合构成的高新技术产品。信息工程大学未完成技术开发任务，不仅造成阿波罗公司在DYFZ系统投入的 在1996年11月2日所签合同已将违约责任变更为凡违反本合同条款的按国家有关法律、法规作违约处理之事实，阿波罗公司上诉主张按1995年合同 ...

湖南奋发计算机开发有限公司的购销合同范围之内，而是上诉人根据相关政府文件规定在统一推广数字电视机顶盒之前暂时安装在用户家中进行网上在线运行测试的测试样机。上诉人 。原审认定上诉人将未经3C认证的产品安装在用户家中进行网上在线运行测试的违法责任归属于上诉人属适用法律错误，该条款是严格规范生产厂家的行为， ...