。 被上诉人（原审原告）张某某，男，X年X月X日出生，汉族，湖北省潜江市人，农民，住（略）。公民身份号码：x 委托代理人邹友军，湖北章华律师事务所 民事诉讼举证规则的有关规定，缺陷产品所致损害纠纷中，受害人只需就投入流通时的产品存在缺陷、使用缺陷产品导致了损害、产品缺陷与损害结果之间存在因果关系等权利 ...

西公司整改排风系统，结合上述事实可以认定箱式变电站存在产品缺陷；其次，争议双方对箱式变电站在货到后三个月起火的损害事实发生均无异议，现定普公司已证明威 证据的证明力，故原审根据定普公司提供的证据认定箱式变电站存在产品缺陷并导致火灾发生并无不当。两上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审所作判决并 ...

的起火原因是由于该车在行驶途中，ABS总泵电源线插接块内部故障发热起火所致。该所具有法定火灾鉴定资质，因此该鉴定结论具有法律效力。ABS总泵电源线插接 质量缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产损害的，生产者应当承担赔偿责任。请求二审依法改判，驳回被上诉人的诉讼请求。 白某答辩称，被答辩人在一审中提供的 ...

生产者应当承担赔偿责任。第四十二条规定，由于销者的过错使产品存在缺陷，造成人身、他人财产损害的，销售者应当承担赔偿责任。第四十三条规定，因产品存在缺陷 。 本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，上诉人所主张的受损损失系因发生交通事故及更换车辆所致，本案证据证明交通事故系由驾驶上诉人车辆 ...

6月，宿州市车管所对该车进行临检，因车架上无号码，该所作出不合格结论，致该车无法继续营运。后方宜凡多次与宿州市车管所协商补救办法未果，遂于2002年 年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，而判决驳回了方宜凡的诉讼请求。根据《中华人民共和国产品质量法》规定，因产品存在缺陷造成损害要求赔偿 ...

宋某丙的其他诉讼请求。 宣判后，原审被告东风云南汽车有限公司不服，以“原判判决上诉人承担70%的赔偿责任无事实和法律依据，混淆法律关系，请求二审法院依法改判”等为由， 证明有下列情形之一的，不承担赔偿责任： （一）未将产品投入流通的； （二）产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的； （三）将产品投入 ...

：涉案搅拌车的底盘是我方生产的，但该底盘的质量合格。本案的损害结果系驾驶员韩啸操作过错所致，原告对第四被告的诉讼请求不能成立。 被告一汽股份公司答辩称： ，称上述搅拌车存在制动效能水平低、刹不住、过早抱死、跑偏等不可弥补的产品缺陷，导致发生重大交通事故，但被告方也提交了事故发生当天韩啸在接受交警支队八 ...

调解书主文：六建公司赔偿倪桂文因塔吊倒塌致伤造成的损失，医疗费、伤残补助费、伙食补助费、误工费、护理费、被抚养人生活费、一次性伤残护理费等共计（略）.67元 为联友集团公司实行了企业分立。对于联友集团公司生产、销售的塔机潜在缺陷发生的产品质量损害侵权赔偿，联友集团公司在分立时没有明确约定，应由分立后的 ...

海狮龙塑料模具有限公司生产的电动车电气线路故障引起火灾所致。原告身体受到损害的事实与被告生产的电动车产品缺陷之间存在因果关系，且该公司没有证据证明其 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4300元，由上诉人上海狮龙塑料模具有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长安军 审判员耿建国 ...

、死亡是本案不争的事实，造成猪生病和死亡的原因是否是因上诉人出售的S413,S414预混料所致是本案双方争执的焦点问题。从本案现有证据来看，上诉人出售给 主张的损害结果是客观存在的事实。4、伪劣产品的缺陷与损害后果之间存在因果关系。5、一、二、再审法院适用举证责任倒置的分配原则于法有据。6、申请人没有 ...