赔偿责任。案件受理费x元、财产保全费5000元由桐乡市普特阳光板有限公司承担。 浙江普特阳光板有限公司（原桐乡市普特阳光板有限公司名称变更）不服一审判决，向 不配合，致使鉴定无法进行，责任不在徐某某和法院。并且有连山区质量技术监督局作出的质量问题认定，原审法院作出产品质量有问题的认定，完全符合法律。2 ...

委托代理人：王培泉，河南天基律师事务所律师。 被告：安阳市维多利毛巾有限责任公司，住所地：河南省安阳市107国道飞机场西侧。 法定代表人：郝某，该公司 合法有效，双方均应严格按照约定全面履行和实际履行。 三、维多利公司是否应当承担产品质量责任问题。 1、MGS公司提交的证据，不足以证明维多利公司生产 ...

是合格产品，如举不出证据则应承担赔偿责任，因产品质量引起的财产损害举证责任在上诉方，虽然3枚灭火装置在火灾中打开喷出，但未将发动机舱内明火全部 被烧毁，关某起诉要求四上诉人退还购买灭火装置货款780元，赔偿损失x元并承担诉讼费用。 郑州市中级人民法院二审认为，关某驾驶所属豫x号客车在行驶过程中发生火灾 ...

兽药的过程中并不存在过错，并且该兽药产品质量瑕疵属于产品质量责任，故应由兽药的生产制造者即药业公司承担责任。张某丁既非销售者也非生产制造者，仅是 后，河北京科动物药业有限公司不服，上诉至本院，请求撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。上诉称：一审法院认定事实错误，上诉人并未委托被上诉人兽医站了解情况， ...

有关法律规定，故本案应定性为产品质量损害赔偿纠纷。该案争议的焦点在于被告稳达公司作为销售者在本案中是否应当承担赔偿责任。经查，在车辆自燃事件发生 价款x.75元+增值税x.25元）÷(365天×15年)=19.69元／天。由于原告的车辆发生自燃时已使用145天，相应折旧价值应为2854.98元，故该车 ...

2,168.23元；三、原审判决认定工程质量责任的承担方式存在错误。根据工程质量鉴定报告的认定，本案涉及的工程的保某存在质量问题，是由于施工原因造成的 公司的保某棉一并邮寄给国家建筑材料工业建筑防水材料产品质量监督检验测试中心进行鉴定，结论为两者的水蒸气透湿率不同，超差245％。 安装公司对鉴定结论的 ...

损害，被告应当承担相应的赔偿责任。被告称“原告不能证明该除草剂有质量问题，我不应承担赔偿责任”的辩解理由不能成立，本院不予采纳。 我国《产品质量法》第 本判决生效后十日内赔偿原告李某经济损失2304.14元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条 ...

牌SII-800/10/6变压器一台，安装在原告生产的欧式箱变中，正常使用至今。2007年7月，天龙矿业以产品质量侵权为由，在禹州市人民法院对原告及华通 变之中，被告作为生产者，应对其生产的产品存在缺陷造成他人财产损害，承担民事责任。许继电气认为华通机电生产的变压器存在质量问题，给其造成损失，提起产品 ...

的，质量也是合格的；另外，产品质量的合格与否，并不一定构成产品缺陷，原告主张被告销售的地板存在质量缺陷，原告负有证明责任，但原告并未出示任何能够证明该地板 已经实施了装修，发生了不同程度的损失，而该情形的发生是由于被告销售的产品质量不确定及事后又拒绝原告退回造成的，由被告承担该损失，较为合理，原告可将 ...

；约定了合同期限为一年；约定了促销措施和销售任务；约定了产品质量责任的处理方式，销售价格和违约责任等。《分销协议》亦就经销品种及期限，经销范围及保证 串销行为；严禁乙方泄露甲方商业秘密和不得损害甲方企业利益；产品质量及赔偿问题；解除合同的条件及其责任承担等9个方面作了特别约定。⑺此外，合同还约定乙方在 ...